如果没有武则天的话，李弘会能成为一代明君吗？

首先没有武则天，哪来的李弘呢？李弘是唐高宗李治的儿子，是武则天的第一个儿子，武则天成为皇后以后，庶长子李忠被废，李弘子凭母贵成为嫡长子，入主东宫。历史上的李弘礼贤下士颇有明君之范，但却是个短命鬼。高宗上元二年，死在了洛阳合璧宫绮云殿。

提问者的意思，恐怕还是李弘是武则天所害死的。然而，武则天当真杀掉了自己的儿子么？

《新唐书》与《唐会要》中记载李弘可能是被武则天毒死，后世持此观点的人主要有以下理由:太子李弘深受高宗宠爱，而后来高宗身体不好，准备禅让皇位给李弘，成为了武则天掌权的障碍；而另一方面，武则天与李弘母子失和——李弘曾经为萧淑妃的女儿求情，引起武则天的不满；而原本李弘选中的太子妃，被武则天的外甥贺兰敏之奸污，造成母子不睦。

然而如今的观点，更多倾向于李弘是死于肺结核。早于《唐会要》、《新唐书》的《旧唐书》，并没有关于武则天毒死李弘的记载，宋朝司马光称:“《实录》《旧书》均未言弘遇鸩。”

同时，当时武则天作为“天后”，高宗身体不好，她已经是大权独揽，李弘在长安监国，根本威胁不到她。即便母子失和，武则天又当真会杀了自己的亲儿子么？

同时，根据高宗《赐谥皇太子弘孝敬皇帝制》记载，咸亨二年，李弘被立为太子后，就感染上了痨瘵（肺结核），监国时期处理政务已经力不从心，缠绵病榻。所以，太子弘突然病逝相对于武则天毒杀，是真正有凭有据的。

李弘先天不足（李唐皇族的皇帝都喜欢生病）李弘死后，武则天非常伤心，在宫中不停抄写佛经痛哭。可以说，武则天也许是真疼爱这个儿子，就是担心他的身体所以不愿高宗让位给李弘，然而李弘却认为是母亲贪恋皇权，最终病逝。

所以，没有武则天就没有李弘，另一方面，没有武则天，李弘可能会死得更早，别说成为明君，能不能登上皇位都是个问题。