李鸿章不懂隐退吗？

首先，覆巢之下安有完卵？李鸿章就算隐退，他也无法保全自身；其次，李鸿章是支撑晚清的中心，就算他想全身而退，当时的局面也容不得他独善其身。

澹奕个人看法，李鸿章号称“史上第一背锅侠”，李鸿章个人的才能是不容置否的，晚清风雨飘摇时局动荡，李鸿章力挽狂澜于不倒，扶大厦之将倾。这种气魄与手段，在当时世界上都是公认的。晚清时代，各国都认为清帝国已经是病入膏肓无药可救，只是因为有李鸿章在，所以得以苟延残喘。

晚清，更多的是翁同龢、康有为这样“口头正义”的虚伪之人，而像李鸿章这样的，甘愿忍受屈辱，有心救国却无力回天的，寥寥无几。因为从古至今，“名声”都实在太重要了，谁也不愿意去背负骂名，尤其是明明不是自己造成的，为何要去承担？

李鸿章身居要职，与沙俄谈判，没人敢去，李鸿章去；与法国谈判，没人敢去，李鸿章去；与日本谈判，没人敢去，李鸿章去。《中俄密约》《马关条约》《辛丑条约》，每每到了忍受凌辱的时候，平日里义正言辞大义凛然的人，纷纷跪在老佛爷面前哭诉。慈禧太后看着一群窝囊玩意儿也是无奈，最后目光也只能投向已经被骂得体无完肤的李鸿章身上。一次，又一次，李鸿章的形象越描越黑。

不由地说一句，那些只会躲在背后义正言辞的人，为何不去谈判桌前声张正义，展现男儿气魄？李鸿章“丧权辱国”，难道躲在背后做个缩头甲鱼，只敢偷偷咬人就是英雄好汉了么？左宗棠、张之洞等人，的确也是一时之雄，可慈禧太后为何没有派这些人去谈判？因为论外交，当时的确无人能比得上李鸿章。以甲午战争为例，就算左宗棠、张之洞，前往日本谈判又如何？谈判破裂再打起来，已经失去海军精锐的清朝还能与日本一战么？

澹奕认为，有些人用不着洗白，公道自在人心；有些人即便曾经天花乱坠，之后真相大白会更难堪。比如上学的时候，澹奕一直认为康有为是个正人君子。