欧洲的平原面积比中国和印度大很多，应该更适合作物的种植，为什么欧洲的人口却远没有中国和印度多？
谢谢邀请，关于这个问题主要有两点:
第一，人口的增长，农业发展是重要因素但是不是唯一因素；
第二，欧洲平原面积巨大，但是真正适合发展农业的地区非常有限。
欧洲面积并不比东亚大，反而比东亚的面积要小，然而欧洲是世界上经济发展水平最高的地区。欧洲人口不到8亿，仅次于亚洲与非洲，欧洲经济、科技发展水平非常高，人均寿命等也非常长，一定的社会经济文化影响之下，使得欧洲人的生育欲望越来越低，如今欧洲的人口增长主要依赖于移民，如此之下，使得欧洲的人口并不算多。
其次，就是题主所问的农业地理因素。
欧洲1100万平方公里左右的土地，平原占据总面积的67%，比例是世界上最高的，而且欧洲的平均还把也只有300多米。然而尴尬的是，欧洲也是世界上除南极洲外唯一没有热带的大洲，欧洲气候普遍温和湿润，以温带海洋性气候与温带大陆性气候为主，但是这样的条件并不适合农耕业发展，而乳畜业是无法支持大规模人口增长的。
欧洲的人口增加，都是在近现代，美洲的农作物土豆传入后，加上科技发展使得欧洲的土地人口承载力不断提升后才形成的。
人口增长与经济、科技水平等息息相关，就好像非洲虽然生产力落后而且资源丰富，但是非洲的人口总量仍然非常巨大，增长率也非常高。欧洲的绝对人口数量其实也并不算低，但仍旧保持了非常优越的社会、自然条件。
文章来源：网络整理
- 发表于 2022-03-05 00:42
- 阅读 ( )