两个原因:第一,孔子才是儒家的创始人;第二,两个人的主张不同。因为两个人的理念对于封建社会统治者来说意义不同,孟子的地位与影响力远远比不上孔子,主要还是因为两个人的主张不一样。
孔子主张维持礼仪秩序与等级制度;
孟子认为“民为贵,社稷次之,君为轻”。
如此一来,很明显的,封建社会的统治阶层会支持谁,刻意压制谁就显而易见了。
孔子,至圣先师,也是中国儒家学派的创始人,祖籍宋国(河南),春秋末期鲁国人(山东人)。孔子曾经受业于老子,也是当时社会上最博学的人之一。
孟子,战国时代的邹国人,与孔子并尊为“孔孟”。在辈分上,孟子低于孔子,但是在思想等成就上孟子却并不逊色。元朝时代,孟子被追尊为“亚圣”。
然而,在影响力方面,两个人还是相差很多的,主要就是因为两个人的政治主张不同。因为孔子对于等级制度的坚决维护,后世的儒家弟子也利用这一点向统治者索取正统地位。孔子也正是在历朝历代皇帝等人的推崇之下而登上了巅峰。
但孟子不同,对于封建统治者来说,孟子是危险的。“民为贵,社稷次之,君为轻。”他的“民本思想”在今天看来是非常先进的,然而在古代,是很多皇帝非常忌讳的。所以孟子被刻意削弱也非常正常。