同是内外交困,为什么沙俄在末期还能四处扩张称霸,而同期的满清只能被迫割地赔款?

所谓“宁做鸡头不做凤尾”,但鸡始终是鸡,凤始终是凤。近代的沙俄与清王朝,虽然都内外交困,但还是有很大不同的。

第一,双方统治者的目标不同,整体性质不同。沙俄仍旧野心勃勃,清朝苟且偷生。

第二,实力不同,沙俄是比上不足,比下有余,已经步入资本主义社会。然而清朝已经是腐朽不堪,进入封建社会末期。

沙俄就像一只贪吃的巨兽,永远都吃不饱,从当初一个深处东欧内陆的小国家,不断膨胀成长为了一个横跨欧亚美三大洲的庞大帝国。在沙俄的周围,东欧也不比沙俄强大到哪里去,南方的奥斯曼帝国已经病入膏肓,中亚被沙俄吞并,波斯等垂死挣扎。

当时的沙俄虽然国力比不上英国、法国等国家,但是对付周围的乌合之众还是绰绰有余的。

而清朝,即便被英国打开了国门仍旧是执迷不悟,自认为是天朝。鸦片战争后多年,清朝仍旧是不思进取固步自封,结果圆明园被焚毁,对比第一次鸦片战争,清朝几乎是没有啥进步的。当时的清朝虽然病入膏肓,但是如果像沙俄一样,对付朝鲜、琉球等周围的这群,也是不费吹灰之力的。然而清朝并没有。

其次,就是双方的社会性质与思想差距太多,沙俄已经步入资本主义社会,而清朝仍旧停留在封建社会。当年沙俄的彼得大帝能够亲自去荷兰做学徒进行改革,而清朝末期濒临灭亡之时,仍旧想着给慈禧太后过生日。

文章来源:网络整理
  • 发表于 2022-03-05 00:42
  • 阅读 ( )
  • 分类:历史