这种事用膝盖想也知道,美国是绝不可能答应的,想都别想。美元与石油是美国在世界上摄取利益最重要的关键,中东是世界石油宝库,关乎着美国的切实利益。已经吃嘴里的肉哪有吐出来的道理,就好像美国若让俄撤出克里米亚一样,都是绝无可能的事情。
目前俄在中东唯一的基地位于叙利亚,而在波斯湾沿岸地区并没有驻军存在。相反,美国在波斯湾拥有大量驻军,包括第五舰队母港也位于区域内,俄方这种提议对美国来说无异于是想要空手套白狼。
23日的时候俄罗斯正式发布了《波斯湾地区集体安全构想》其中就有一条是“建议波斯湾区域以外各国放弃在该区域永久驻军”。说实话,这样的构想只能停留在构想层面,是根本无法实现的。
波斯湾所在的中东地区是亚非欧三大洲的连接之处,也是全世界局势最复杂不安的地区。由于中东所处的地理位置与在能源供应领域的地位,把握中东就能极大提升对全球局势的把握的这种说法并不为过。
不仅是安全领域,由于波斯湾沿岸是全球最重要的石油生产与供应地,石油与国际贸易、金融体系又息息相关,尤其是石油也是美元金融的重要保证。对美国来说,想要维持住美元在世界贸易金融上的绝对优势,控制石油是必不可少的,而波斯湾的石油就是重中之重。
目前,美国在中东拥有驻军规模超过4万人,相对于上世纪20万的峰值虽是大幅度减少,但这个数字仍旧很多。在波斯湾沿岸有两个海军基地,分别是沙特阿拉伯的朱拜勒与巴林的麦纳麦,其中麦纳麦还是美军第五舰队的母港所在。波斯湾沿岸各国除了伊朗以外,其他诸国均或多或少分布着美军的空军或海军基地。
“理想很丰满,现实很骨感”,这回俄方提出这样的建议,主要还是因为伊朗问题闹得越来越僵,伊朗与英国互扣油轮,英国继续双标的同时还号召在波斯湾进行“护航活动”,企图拉更多人下水。而这样的提议竟然还得到了不少的支持,比如意大利、丹麦与法国等,而德国、荷兰等也在观望但也表示有兴趣加入。
目前在波斯湾有驻军的域外国家,除了美国还有英法这两个昨日王者。英国在阿曼拥有一处军事基地,而法国在阿联酋有驻军。如今的英法实力早已大不如前,这回这么积极不仅因为是油轮事件,很显然英国与法国也希望趁此机会提升自己的国际影响力。
川普是出了名的“美国至上”的狂人,而新上任的英国首相鲍里斯·约翰逊跟川普也都是同一路人。波斯湾对于向来喜欢横着走的西方各国来说实在是不能松口的肥肉,想让域外各国驻军离开这里,是根本不可能的。
今天,有什么经验需要分享呢?
立即撰写