开除德国后果很严重？为何说美国不敢将德国从北约中开除？

当然很严重。刚从韩国那里敲了10亿美元的美国，又把目光瞄准了欧洲的德国。川普称德国缴纳费用不足，要求德国尽快补够费用，不然美国将撤走在德国的驻军移到波兰。

可惜德国不是韩国，默克尔也并非文在寅，面对美国的警告德国寸步不让，停止缴纳北约军费。对于美国所谓“撤军至波兰”，向来严肃的德国人这回倒是不乏幽默回应：“走可以，顺便把核弹也一起拿走。”德国根本没在怕的。德国有如此的底气，就是看准了美国根本不可能让德国退出北约。

德美之争要说到2014年威尔士峰会时期，当时北约的领头羊美国，要求各成员国2024年前将防务开支占GDP比例提升到2%。然而实际上，能够达到这个标准的北约成员仅有美国、英国等极少数，作为欧洲最大经济体的德国该方面的比例仅为1.24%。而且德国并不准备达到美国要求的标准，去年，默克尔公开宣布德国尽可能努力在2024年防务占GDP比例达到1.5%，距离2%的美国期望差的远。

美国如今用北约的费用说事，其实就是为了降低自己的成本。上世纪90年代后，美国在北约的协助之下，在全球各地屡生事端，却又在阿富汗与伊拉克陷入泥潭难以自拔。仅因为这两场战争，就使得美国的财政陷入了巨大赤字之中。一方面，美国还是希望维持北约作为自己的工具；另一方面却又觉得北约太费钱了。怎么办呢？美国开始要求其他成员给自己分担压力，而首当其冲就是欧洲首富德国。

面对美国的说辞，德国人可没那么好糊弄。德国处于欧洲的中心地区，与俄罗斯之间隔着波兰、波罗的海三国与东欧的其他各国，属于比较后方的地区。被美国视作威胁的俄方，于德而言算不上那么严重。而德国在战后一直一心一意发展经济，对于军事方面并没有那么上心，所以提升防务开支、缴纳北约军费对德国来说缺乏动力。

战后至今，美国在欧洲各地驻军超过10万，而其中75%都集中于德国的境内。美军欧洲司令部也设立于斯图加特，可以说德国是如今美国在欧洲的防务中心所在。川普虽然用撤军来威胁德国，可如果真的撤，那就不是上下嘴唇一闭一合这么简单的。资金问题还是小事，重要的是，如此规模的美军真的能撤去波兰重新开始么？很显然不可能。

北约虽然以美为首，可也不是完全是美国说了算。如果想要将德国逐出，自然也不是美国一句话就能决定的事情。北约29国27个在欧洲，其中23个还是欧盟的成员，美国并没有单方面驱逐任何成员的权利。

长久以来，德国都有将欧洲融为一体的梦想。毕竟德国的体量有限，想要成为世界一极必须依借整合欧洲的力量。如今作为世界第四欧洲第一大经济体，德国在经济领域已经拥有极其强大影响力，然而在军事领域，北约对德国来说就是最大的绊脚石。若是美国真的撤军乃至让德退出北约，无异于给了德国另起炉灶的机会。而且势必也会让德俄不断走近，对美国来说，这样的后果是无法承受的。

当然，德国退群不仅对美国来说不是什么好事，即便是对德国本身，也并没有口头上说的那么轻松。如今的德国军备废弛，如果退群的话，以目前的力量很难保证自身无虞。而且德若退出，美国必然拉拢东欧同时孤立德国，加剧欧洲现下的裂痕，阻止德国主导欧洲。

德美如今硬杠，无非是为了各自利益，如果弊大于利双方自然都会休止。嘴上吵得很凶，身体却都很诚实，双方都保持着一种默契的平衡状态。德国不敢轻易退出北约，而美国也不会真的逐出德国。