武则天究竟有没有杀女儿？

唐永徽四年，高宗李治与武则天所生的第一个女儿刚刚满月前夕，王皇后前往昭仪宫看望，离开之后不久，小公主突然夭折，所有矛头指向王皇后，这也成为她被废的一个导火索。

在后世的诸多记载与传说中，小公主其实是武则天所扼杀，然后嫁祸给了王皇后，这几乎已经成为了板上钉钉的事情，但武则天害亲生女儿这件事，是真是假实在扑朔迷离。

关于武则天杀女的传说，最早的记载来自于成书后晋年间的《旧唐书》，在其中的则天本纪当中就有所描述：武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿！

只不过有意思的是，在旧唐书里对这件事的描述，是“史臣曰”，也就是说并不一定是真的。

在当时来说，从唐朝到后来的五代时期，那时候的史官根本没有确凿的证据能够证明是武则天害了自己的亲生女儿，因此采用的是个人的观点来说明这件事情。

到了后来，也就是两宋时期，当时所编纂的《新唐书》还有《资治通鉴》当中，对于武则天杀女这件事，却莫名其妙成为了“事实”。

宋朝距离唐高宗年代已非常久远，但其中的描述却如同现场亲临一般。

从这方面来看的话，实在是有很大的可疑之处，因为唐朝与五代时期的史官都不敢确定这件事的真假，所以写的时候都要单独说明，但宋朝的司马光等却言之凿凿。

虎毒不食子，武则天的心肠再狠，她若是要害自己的女儿去嫁祸王皇后，那么自然是需要动机才可以的，可结合当时的情况来看，武则天未必真的必须这么做。

虽然仅仅是个昭仪，但武则天已经掌握了极大优势，宠冠后宫。

在与王皇后与萧淑妃的争斗过程中，武则天几乎是绝对上风，在小公主夭折之前，王皇后的地位实际上就已经岌岌可危，尤其是在武则天为高宗生下李弘之后，皇后宝座指日可待。

小公主的夭折，其实仅仅是加速了高宗废后，可即便没有这件事，以武则天的手段还有当时王皇后的处境，皇后换人也是迟早的事情，武则天根本没必要去牺牲自己的亲女儿。

就在此事发生后，高宗屡屡想要废后，但都因为前朝群臣的阻拦而失败。

武则天是个手腕极高的人，如果小公主的命真能直接扳倒王皇后，她或许真的会那么做，可很明显，似乎不可能，小公主并不是高宗废后的关键因素，只是个加码事件而已。

更奇怪的是，后来的高宗几次想要废后，进行朝议之时所使用的理由，都是王皇后没有子嗣而不是她害了小公主，由此可见，高宗也没将王皇后与这件事联系在一起过。

徐敬业起兵时，骆宾王写文斥责武则天，然而在通篇文章中，也没提起武则天杀女的事情。

若当时武则天害女嫁祸的事情当真坐实，那么那些反武则天的人，绝对要将这件事进行大力宣扬，但并没有如此，可见这件事在当时，就存在着很大的问题。

事情回到小公主夭折本身，很多人其实都忽略了一个非常重要的问题，那就是古代的婴儿夭折率是非常高的，即便是皇家也并不能幸免例外。

换言之，武则天的小公主可能真的只是年幼意外夭折，与人无尤。

将武则天杀女并且嫁祸这件事敲定其实还是在宋朝，当时的士大夫集团为了以唐为鉴，可能对很多关于后宫乱政的传闻加以夸大，然后起到宣传的效果而已。