苏轼、王安石、欧阳修、司马光四人是什么关系？

苏轼，北宋时期著名的大词人；王安石，北宋时期著名的变法文人；欧阳修，与王安石类似，司马光，除了砸缸还是《资治通鉴》的作者。

司马光不好说，但苏轼、王安石跟欧阳修，那还真的有亲戚关系。

这几个人，都是北宋仁宗时期的名臣，无论是在当时的北宋朝堂还是在文学领域，都拥有极高的地位与影响力，只不过，他们之间因政见不同，也时常针锋相对。

欧阳修的儿子叫做欧阳棐，而欧阳棐的女婿叫做苏迨，这位苏迨就是苏轼的儿子，苏轼跟欧阳修的儿子是亲家。

苏轼的大伯父叫做苏澹，而苏澹的曾孙叫做苏彭，苏彭的岳父有个孙子叫丁娄明，丁娄明的女婿，则是秦桧的侄儿。

秦桧的太岳父就是王珪，而王珪的孙女婿是蔡京，而蔡京的弟弟蔡卞，是王安石的女婿。

王安石的弟弟王安国，有个女婿叫曾纡，而曾纡的大伯就是曾巩。

苏轼、曾巩都是嘉祐二年同榜进士，都是欧阳修的门生。

苏轼、王安石跟欧阳修多少都有些亲戚关系，唯独司马光跟他们没啥关系。

苏轼、王安石与欧阳修都是北宋著名的大文豪，同样跻身“唐宋八大家”行列，司马光更多的造诣，体现在修史方面，写成了著名的《资治通鉴》。

同样都是文人，这四人都在北宋朝廷中担任要职，可这几位之间却各有各的主张。

欧阳修资历非常老，也是宋代文学史上最早开创一代文风的人物，他主导了北宋诗文革新运动之外，还继承发展了韩愈的古文理论。

仁宗时期，欧阳修与范仲淹共同推动了著名的庆历新政，两人私交甚厚，并且都看到了当时北宋诸多问题的根本所在，因此迫切希望推动改革。

欧阳修的本意是好的，只可惜这场改革触动了很多人的利益，很快就受到了打击。

范仲淹与欧阳修一起都被贬，被贬去滁州的欧阳修，写出了著名的《醉翁亭记》，之后欧阳修被调回朝廷，更多专注于修撰史料书籍。

王安石跟司马光，是仁宗时代出了名的一对冤家，实际上两人曾是挚友，关系匪浅。

相较于司马光，王安石倒是非常像欧阳修的脾气，也是个改革派，比起欧阳修，王安石深受仁宗与英宗、神宗器重，他主持进行了著名的“王安石变法”。

与之前的庆历新政相比，王安石变法是非常全面的，如果成功，必将对北宋的发展乃至中国历史的发展产生难以想象的影响。

只可惜，这场变法依旧触动了大量既得利益者，而且新法在施行过程中，伤害了大量百姓。

随着神宗的驾崩，失去倚仗的王安石再也难以维持变法，加上当时的小冰期，浩浩荡荡的变法运动中断，而王安石本人的处境也变得十分艰难，潦草收场。

作为王安石朝堂上的敌人，司马光是当时的反对派，但与很多人想象中不同，司马光起初对于变法是持观望态度的，他也认为宋朝需要变革。

可随着变法的推动，司马光发现很多新法对于百姓造成了巨大创伤，开始阻挠变法。

对于王安石变法，当时的朝野完全意见相左，只不过王安石倚仗神宗支持，将绝大多数反对的人都清出了朝堂，司马光自然也在其中。

变法失败后，司马光被重新请回，但司马光并没有对王安石落井下石。

整体说起来，司马光反对的是王安石变法中的各种不足，对于王安石本人，两人一直都还是君子之交，两人在朝堂上势成水火，可私下至死都还惺惺相惜。

比起前面三位，苏轼算是最尴尬的一个，他在文坛盛名惊人，但他的仕途实在是一言难尽，对苏轼稍稍有了解的人都知道，苏轼的人生不是被贬，就是在被贬的路上。

在王安石变法期间，苏轼也掺和了进去，他也是反对王安石变法的人之一。

王安石主持朝堂的时候，苏轼被贬来贬去，而司马光回去之后，苏轼这个直肠子大嘴巴，又因为乱说话，加上其他人嫉妒，又被贬来贬去。

苏轼虽然是欧阳修的门生，但他却与司马光一样，比较保守，对于王安石的改革很谨慎。

整体来说，欧阳修与王安石都是北宋时期的改革派，而司马光与苏轼则是保守派，他们都代表着不同时期不同派系的利益，这就是他们的关系。