农村俗语：有儿贫不久，无子富不长，啥意思？儿子有这么重要吗？

有儿贫不久，无子富不长！

这句话如果只是从字面上来看，其实就非常好理解，倘若家里有个儿子，那么就算眼下家里条件是比较困难的，将来也会越来越好。

当然，若是没有个儿子，即便家财万贯，那么也不能够长久下去，终究也是要没的。

这句话在古代的时候，还是非常流行的，毕竟那是个男嗣为上的时代。

即便是今天，还是有很多人固执地认为，必须要有个儿子人生才算完满，需要有儿子将自己的血脉传承下去，始终还是觉得，生女儿不如生儿子。

从原始时期开始，父系取代母系氏族以后，男子的地位就长期处于女子之上，这也是当时的生产力能力不对等所造成的必然。

古代的时候，男子作为劳动力，绝大多数状况下，创造财富的能力与速度，都要优于女子。

条件不好的年代，农民家里的主要收入当然就是种地，在这方面，女儿是很难跟儿子比的，女子那时候一般就是纺织而已，收益并没有那么高。

此外，寻常百姓家想要改变家境，还有个办法，那就是读书，然后入仕。

古代的规矩是，女子不得入仕，即便是读书，也往往都是教导品德之类的，就算有些大族的女子熟读四书五经之类，也不能参加科举，无法出人头地。

因此，人们觉得即便家里的条件眼下很不好，但只要有儿子，不管是靠勤劳致富，还是通过科举之路光宗耀祖，都是很有希望的，但女儿则是没这方面优势的。

从古代到近代，传统的大家族都有个规矩，那就是只有男子才能够作为继承人，也就是咱们所谓的“嗣”，女儿是绝对不可以的，基本没有例外。

如果有亲儿子，那就按照长幼正庶，如果没有亲儿子，那就从子侄中过继孩子。

倘若连过继都没得过继，那么这个家族就算是彻底断绝了，即便是膝下有女儿，那也是不能够继承产业与名声、地位等等的。

传统文化里，对于男嗣的重视程度是难以想象的，尤其是那些有地位的名门望族。

古代的时候，倘若一个大家族没有男嗣，那么再怎么风光，背地里还是会被人议论。

过去的人们觉得，再怎么昌盛荣耀的家族，若是没有儿子来继承，到头来还是白搭，再怎么富贵显赫，终究没人后继香灯，也是毫无意义的，所以这并不算是什么长久的事情。

所谓“有子贫不久，无子富不长”，这是在特定时代所产生的一句话，在某些时候，的确有其存在的意义，但这也是非常局限的。

打个比方来说，明朝武宗皇帝绝嗣驾崩，因为他没有儿子，而他的父亲也只有他一个儿子存活下来，因此皇位只能过继给旁支的兴献王一脉，即明世宗朱厚熜。

因为没有儿子，明孝宗、明武宗就算做了皇帝，到头来还是宗祀血脉断绝。

先秦时代，齐国的田氏，原本只不过是个寻常士族，却因为拥有大量的子嗣，最终逐渐蚕食了齐国的权柄，最终竟然取代了姜氏齐国，建立了田氏齐国。

对于古代重视礼法与子嗣的人们来说，有儿子就意味着有继承人，意味着生活的好转与未来的希望，所以人们觉得有儿子是非常必要的，就算再怎么难，还是要有儿子。

随着时代的改变，现在当然是儿子女儿都一样，即便生了儿子，也可能不成才，即便生的是个女儿，也大把大把的成为国之栋梁的。

古代的时候，其实也有很多非常杰出的女性，她们的能力根本不逊于男子，只不过因为各种对于女子的约束限制，使得她们的才华难以施展。

到了今天，早就没有了什么家族需要继承，血脉需要继承之类的老一套。

举个例子，有多少人还记得自己曾祖父叫什么名字呢？其实许多人嘴上说要生儿子，将家族传承下去，可到头来，子孙后代压根儿可能就不记得你这个人了。

所以说，不管家里有没有儿子，是儿子是女儿其实都好，甚至没有孩子也罢，幸福的生活都是要靠自己争取的，就算有儿子也有家里过得很差，就算没儿子，也有家里很幸福的。