想都别想,那是不可能的,明朝内阁与近代西方的议会制完全是两码事。
在《大明1566》当中严嵩有句名言:大明朝只有一个人能呼风唤雨,那就是皇上。
现在很多的明粉都喜欢各种假设,如果明朝还在会多么辉煌,但这种假设完全天马行空根本就没什么限制,只能当成是一种茶闲饭后的谈资罢了。
相当一部分人眼中,明朝时期的内阁对于君王权力形成了约束,并且因为“廷推制度”还觉得明朝已经算是比较民主的了,所以许多人觉得明朝内阁按轨发展会变成议会制度。
从秦始皇开始,皇权就是至高无上的,不过虽然皇权独尊,但并非没有约束,因为皇帝不可能一个人就把事情做完,一个人把天下管理好。
只要需要有人帮助他,那么皇权就要受到制约,帮皇帝处理事情的人也会分取权利,而最典型的就是丞相,自古以来相权就是对于皇权最大的一个制衡。
作为百官之首的丞相,拥有很高的权利,西汉初期相权鼎盛,担任丞相的几乎都是功臣列侯尤其是皇帝的舅舅,而皇帝通常也就是在小圈子内任免丞相。
汉武帝时期为了强化相权,不断分割相权,并且启用身边不起眼的人,让他们去做更多的事情给他们更多的权责,由此削弱相权,并且强化皇权。
后来的朝代,也基本延续着这种传统:皇帝不断分割弱化相权,以增强皇权。
隋唐时期三省六部制形成并且确定,丞相不再是一个人,而是一群人,而且原本丞相一人独揽的权责被分成了好多份,如此一来就被极大制约。
在这个时候,能够约束到皇帝的,往往也就是那些道德舆论什么的,但这对有良心爱面子的皇帝尚且有用,可对那种死猪不怕开水烫的,压根儿不起作用。
三省六部制到了宋元时期,已基本走向消亡,尤其是在宋朝相权被极大分割弱化,虽然宋代的文人士大夫群体强悍,那也只是在当时那种崇文环境中才有的,对于皇权的所谓“牵制”。
明太祖时,直接废除中书省与丞相,皇帝直接独揽权责,而具体的事情就交给六部去具体执行,但想法是好的,只可惜皇帝实在是忙不过来。
说起来还是需要有人来帮助自己,于是内阁诞生了,明朝的内阁其实刚开始就是个顾问机构给皇帝提供意见,还有就是负责传达、执行皇帝的命令而已。
说起来,事情的裁决与处置,还是皇帝说了算,内阁就是个工具而已。
只不过中国与西方那些小国家不同,地方太大人口太多,就算如此皇帝还是忙不过来,也就是在这种情况下,内阁慢慢还是分得了越来越多的权柄,地位与实力也不断上升。
到了后来,内阁有了票拟权,可以简单理解为可以自己决定裁断一些事情了,这时候的内阁才算是稍微摆脱了工具人的程度,有了自己的权力杠杆,能对朝政进行处置。
但是,明朝内阁成员的组建,还是首辅大臣的确定之类,仍旧是皇帝说了算。
这跟西方的议会制度是根本不同的,西方议会议员是通过选举产生,并非君主指定,这也就决定了明朝的内阁,如果皇帝不满,随时都有崩解的可能。
明朝内阁的权利来自于皇帝,所以注定要对皇帝负责,他们就算能够对朝政进行处理,也是要得到皇帝的授权才可以,所以说到底,皇权仍旧是在不断被强化。
有人觉得明朝后来的内阁不断重要,甚至于能够威胁到皇帝,这只是个错觉,明朝的内阁从来都无法去威胁皇帝,反而是对皇帝忌惮得要命。
说到底相较于初期的皇帝们,明朝中后期的皇帝长在深宫,愈发萎靡躲懒,朝政那么多的事情处理起来实在伤神,所以交给内阁去办,自己安乐是最好的。
内阁顶撞皇帝,但皇帝通常都不下重手,并非是皇帝不敢,而是怕处置了内阁,一时半会找不到合适的人去做事,到头来还是要自己忙碌辛苦。
嘉靖年间因为大礼议,发生了著名的“左顺门案”,胆敢顶撞嘉靖帝的大臣被集体杖责,最终十七人被直接杖杀,一百三十四人被逮入诏狱,内阁面对皇权,根本没有牵制约束可言。
宪宗成化以后,前后一百多年,明朝皇帝经常就是不上朝,大臣们也难得见到皇帝,但朝廷的事情也不能不做,于是太监群体在这个时期作为中间人崛起壮大。
明朝的内阁首辅大臣,张居正算是最厉害的一个,但他也需要联合司礼监才能真正去掌握实权掌握朝廷,这也是明朝内阁最缺陷的地方。
明朝如果皇帝弱势,内阁才强势,若皇帝强势,内阁就恢复小绵羊状态。
纵观明朝两百多年,虽然内阁的实权与地位的确不断上升,但是皇权从来都没有受到过来自内阁的真正制衡,因为内阁再怎么样还是要听皇帝的,皇帝是内阁之权的来源。
西方的那种议会制度,来自于近现代王权的不断弱化,以及工商资本主义的兴起,大量手握财富与权势的新贵族,让王权无法自我支持延续。
欧洲大多数的国家都很小,所以要举行那种选举,也是可以的,也由此产生议会制度,但是明朝那种是根本不可能的事情,明朝的内阁,也没说过是选举出来的。
明朝的大学士只是挂衔,单独拎出来大学士只是个五品,如果位极人臣,通常是因为当时的大学士身上还有其他的职位,比如什么部的尚书之类。
说到底,想着明朝的内阁发展成近代西方那一套,根本就是镜中月水中花,完完全全就是在做无谓的幻想,明朝的内阁根本只是皇权的工具,而不是皇权的掣肘,遑论变成议会制度。