宋朝开国大将郑恩没有出现在《宋史》记载中,自然有其理由,因为没有资料显示,宋朝的开国大将中有这个人物,他是后来冒出来的,是文学作品和戏剧中的人物,地位还挺高,开国大将级别。
清朝人吴璿的小说《飞龙全传》、民国时期许慕羲的《宋代宫闱史》中有郑恩的人物形象。郑恩,字子明。他与柴荣、赵匡胤三结义,排行老三。柴荣、赵匡胤后来都当了皇帝,他在其中立下汗马功劳。但他行为鲁莽,直来直去,不计后果,后来冲撞了赵匡胤,结果人头落地了。
让赵匡胤这个皇帝很下不来台,赵匡胤含泪忍痛斩了郑恩。郑恩死后宋朝历代皇帝对郑恩的后人都很优待。
在《飞龙全传》第十回“郑子明计除土寇 赵匡胤力战裙钗”中,有一些郑恩神勇的描写,一次,柴荣、赵匡胤、郑恩三兄弟被董达困在独龙庄,后来三人逃脱。董达发现三人逃脱,带百十人追赶而来。
郑恩让大哥、二哥把伞车推到前面的林子等他,他一个人要与这百十人单挑儿。
他看见路旁有座石碣,就躲在石碣背后,算计着怎样退敌。只见拿百十多人,有举着灯笼火把,有的手持棍棒枪刀,蜂拥而来,把四下照得雪亮。
郑恩在暗中看得明白,让过了第一起人。看那第二起人中,只见董达策马提刀,扬威耀武,望前赶来。看看离这石碣不远,郑恩即将枣树(棍)举起,让过了马头,纵着虎躯,蹿到马后,大喝一声道:“驴球入的,不要来追,请你归去罢。”说时迟,那时快,只听得叭的一声,董达措手不及,早已头顶喷红,脚底向上,抛刀落马,了命归阴。
庄兵见童达被打死,全都大吃一惊,然后把郑恩困在中间,刀枪棍棒,乱打将来。郑恩抡开枣树(棍),四面横扫,把庄兵打得鬼哭狼嚎……
这样一个清朝小说中的塑造的英雄人物,不可能进入几百年前的正史中。
恩哥就是个传说。
至于郑氏族谱中有关于郑恩记载,这个是真的吗?这个还真有可能是真的。
这不是自相矛盾吗?历史上若无人,怎么还能说这个可能是真的呢?
上面说的是北宋开国时没有其人,或说北宋没有其人,但南宋还真有个叫郑恩的人。
据《续资治通鉴》卷一百二,宋纪一百二载,宋高宗建炎二年(1128年),金军攻陷丹州,丹州位于鄜州、延安之间,王庶遂率兵在麓州来路,派统制官庞世才、郑恩在延安来路阻击金军。
《宋史·高宗本纪三》卷二十六,本纪第二十六载,建炎四年(1130年)三月初十,金军进入常州,守臣周祀弃城逃走。十二日,派遣卢益及御营都统制辛企宗奉迎太后东还。十四日,金军侵犯终南县,经略使郑恩战败而死。十五日,金军北退到镇江府,韩世忠屯兵焦山阻击金军。
北宋于出师作战时选拔1人为都统制,总辖诸将。南宋建炎初设置御营司都统制,始为职官名。
经略使是宋代官名,置于沿边各路,常兼安抚使,称经略安抚使,掌管一路军事及行政。
可以看出,郑恩曾做过宋代的统制官、经略使,1130年因与金军作战战败而死。
两个郑恩,前者是文学戏剧中塑造的人物,后者是个真实存在过的人,有据可查。郑氏族谱中郑恩可能是后者。