你认为成吉思汗是中国人吗？

你认为成吉思汗是中国人吗？

我的脑子里没有成吉思汗不是中国人的概念，从来没有怀疑过成吉思汗到底是不是中国人，我所接受的教育和看过的书，还没有成吉思汗不是中国人的提法。

成吉思汗名铁木真（1162—1227），蒙古族乞颜部人。大蒙古国可汗，人类史上杰出的军事家。生于漠北斡难河上游地区（今蒙古国肯特省），淳熙十一年（1184年）前后，成为蒙古乞颜部可汗，后逐步统一蒙古诸部。开禧二年（1206年），建立大蒙古国，尊号“成吉思汗”。多次发动对外战争，征服西达中亚、东欧的黑海海滨地区。宝庆三年（1227年），征伐西夏途中去世，秘密安葬。

人所共知，忽必烈是元朝的开国皇帝，元朝是中国历史上的朝代之一，是中国历史发展的一个阶段，元朝的历史早已融入了中国的历史之中，没有截然分开过。

元世祖至元二年（1265年）十月，忽必烈追尊成吉思汗为太祖。至元三年（1266年）十月，太庙建成后，追谥圣武皇帝。元武宗至大二年（1309年），追谥“法天启运圣武皇帝”，庙号太祖。

《元史》是中国正史二十四史之一，记述了从蒙古族兴起到元朝建立再到元朝北逃蒙古高原的历史。《新元史》由近代人柯劭忞所撰，曾被列入正史，正史就成了二十五史。成吉思汗在这两部史书中，不是被列为传记载入的，而且是作为本纪载入，是本纪的第一，按“头版头条”载入的。

《元史·卷一·本纪第一·太祖铁木真》，有史可查。他的嫡皇后按传记载入，是传记第一。

《元史·列传第一·后妃（一）·太祖光献翼圣皇后》，记述的是元太祖成吉思汗的嫡皇后（正宫皇后）弘吉剌·孛儿帖（1161—？）的传记，她的谥号为光献翼圣皇后，现内蒙古呼伦贝尔新巴尔虎右旗人，比成吉思汗年长一岁。

《新元史·本纪第一》是一篇《序纪》，《新元史·卷二·本纪第二·太祖上》《新元史·卷三·本纪第三·太祖下》，这两卷是成吉思汗的本纪，记述的是他的生平事迹。

《新元史·列传第一·后妃列传》中，把烈祖宣懿皇后传列为第一，太祖光献翼圣皇后传排第二（卷九十七）。

不论是通史、断代史等，都把成吉思汗作为中国历史上的人物来写，各种关于成吉思汗的传记，也都把他作为一个中国人来写，各种辞典类的工具书，介绍成吉思汗时，未见他不是中国人的提法。各种文学作品、影视作品也是这样。

之所以有如此共识，基于对蒙古族史、蒙古帝国史（包括元史等）的认识和理解，清楚这些与中国历史的关系，清楚今天蒙古国的来龙去脉。

17世纪，清朝统一蒙古诸部，蒙古全境纳入为中国管辖。清朝灭亡后，蒙古宣布独立，但国际社会不承认；1921年再次宣布独立，1924年成立蒙古人民共和国。1946年，民国政府承认其独立地位。

从1921年到1990年，成吉思汗在蒙古是不被肯定的，各地禁止崇拜、祭祀他，任何场所都不得悬挂他画像。教科书上不得称他为民族英雄，还有不少人因为宣扬成吉思汗的功绩而进监狱、被流放、被处死。

1990年以后，成吉思汗的地位才开始逐步确立，现在为蒙古人所敬仰，成为蒙古国的象征。即使这样，也不能否认成吉思汗是中国人的历史。

一些认为成吉思汗不是中国人的文章，常引鲁迅先生的一段话作为权威的理论根据。鲁迅的原话不妨照录如下：

“听说‘我们’的成吉思汗服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。”

这段话出自鲁迅的《随便翻翻》一文，写于一九三四年十一月二日，最初收录在《且介亭杂文》中，后载入《鲁迅全集》第六卷。

这里的“斡罗思”是我们常说的俄罗斯。他在这段话之后说，自己好久不看现行的历史教科书了，不知道里面怎么说；只是在报刊上，有时“还看见以成吉思汗自豪的文章。事情早已过去了，原没有什么大关系，但也许正有着大关系，而且无论如何，总是说些真实的好。”

综合两段文字来看，鲁迅并没有说成吉思汗不是中国人，他强调的“总是说些真实的好”。

什么是他说的真实呢？就是成吉思汗征服俄罗斯在前，而征服中国在后，是俄罗斯人先被奴役做了奴才，我们在后，俄人被奴的资格比我们老，所以，鲁迅才以俄罗斯人的口吻说：“我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代。”这句话在今天看来，是有一种调侃的口气。

事实也正是这样，1219年至1223年，成吉思汗率军西征，占领中亚和南俄。他的孙子拔都在1235年至1244年第二次西征，征服俄罗斯，侵入匈、奥、波等欧洲国家。这些都发生在1279年忽必烈灭宋之前。

鲁迅在这篇文章的第一段写道：“我想讲一点我的当作消闲的读书——随便翻翻。但如果弄得不好，会受害也说不定的。”

鲁迅先生讲得并没有错，就是俄罗斯被蒙古人征服在前，征服中国在后。为什么会受害呢？是对鲁迅话的意思理解错了，所以才受害。

非要认为鲁迅的原意就是指成吉思汗不是中国人，那么，鲁迅先生在这篇文章中还有一句话：“看见了宋人笔记里的‘食菜事魔’，明人笔记里的‘十彪五虎’，就知道“哦呵，原来‘古已有之’。”请说说，“十彪五虎”中的“十彪”到底指的是哪10位，历史根据在何处呢？

元朝的统治者承认成吉思汗是中国人，才对他和妻子给予皇帝和皇后的封号；正史中也承认成吉思汗是中国人，按照皇帝的规格列入本纪；中国的史学著作、传记、辞书和论文等，也都将成吉思汗列为中国人来介绍论述；从元朝的历史版图看，成吉思汗的出生地在元朝的地域范围内；蒙古国正式对成吉思汗的肯定至今不足30年；鲁迅先生并未说过成吉思汗不是中国人之类的话，对鲁迅关于成吉思汗的话应全面理解。

所以说，成吉思汗就是中国人。你有什么看法欢迎探讨。