从以往人类寿命统计(有明确统计的数据)来看,尽管每一代的人类平均寿命越来越长,但是有最大的生物限制阈值,这可能是人类遗传导致的一个生理极限,我们目前无法超越。与科学和工业的进步相呼应的是,二十世纪是人类能力和表现的一个前所未有的进步,其寿命、成人身高和最大的生理表现都有显著的提高。对历史数据的分析显示,近年来出现了大幅放缓。这在多个学科的学术领域引发了热烈的辩论;这样的观察可以被解释为我们的上生物极限。人类历史的一个新阶段可能与由长期的进化限制所决定的结构和功能限制有关,以及复杂系统与它们的所处环境之间的相互作用。
法国巴黎笛卡儿大学Jean-François Toussaint使用这种跨学科的方法,通过创新和相关的生物标记,如运动、寿命和身高指标,来分析后续预测和预测的有效性。建立一个基于生物学和环境相关性的理论框架,而不是使用一个典型的单变量预测方法。该研究结果发表在《Frontiers in Physiology》,是第一次总结跨越120年的历史相关信息,同时考虑了遗传和环境两个参数的影响。
该文表明人类有最大的生物限制阈值,我们可能无法超越,尽管营养,医疗和科学持续的进步,这些特征的最高极限不再增加。社会进步能导致的是更多人达到最高限量,而不是这个记录提升。这些停滞期影响的例子将证明:越来越少运动记录被打破,更多的人可能达到但不会超过目前最高寿命。
但是文章也认为目前对于人类寿命而言,环境约束不断升级,这就需要越来越多投资用于平衡不断上升的生态系统压力,因此现在最大的挑战是将这些指数维持在高水平。
荷兰科学家Einmahl在今年也通过使用统计公式“极端值理论”推导出在过去30年人类最高寿命几乎没有波动,虽然活到95岁的人数几乎增加了两倍。
参考资料:https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphys.2017.00812/full