感谢邀请

题主问题的核心是小米手机明明是性价比很高，价格低配置豪华的路线，但是为什么一直销量不如价格高的华为手机？在讨论这个问题之前，其实我们不妨来看看三星和苹果，其实从某种层面来说的话，三星和小米同样是安卓手机，但是价格几乎相差2-3倍的价格，而苹果手机的配置有些时候也是不如安卓手机，但是价格依然很高，我们当中就要牵扯到一个词语就是创新，对于创新我们的理解方式有多种，不过这也算是一个很难理解的词语，因为创新对于我们来说确实是一个厂商的灵魂所在，对于很多消费者来说你的产品性价比高我们买账，但是你的手机虽然价格高，但是创新大，有与众不同的卖点，人们也会买账。当然不仅仅是因为如此，下面笔者分为三个部分说一下自己的看法：

1.用户群体来说。其实小米可以涨价，但是小米从定位来说一直到现在，给我们的感觉就是性价比，如果真的小米做了高端，其实不管产品怎么样？很多人消费者都会认为小米的性价比丢失了，所以小米不敢做高端产品， 因为喜欢小米产品的人，就是看中了性价比大。

2.有第一条原因，其实我们可以看到小米的发展方向。因为性价比高，也就意味着你的创新就不会很大，所以相对来讲投入研发的力度要尽可能的缩减，这样才能保证足够的利润，所以导致小米产品的定位其实不能说趋于稳定，但是可以说的是被性价比限定啦！

3.华为的不同之处在于。华为的研发投入的相对比较多，所以成效我们也可以看得到，比如华为的高端系列，之所以可以定价很高，就是因为创新相对要更大。笔者从mate9开始使用华为，那个时候华为的手机价格确实已经超过了4000元，但是购买的人确实络绎不绝，其中不管是自研发处理器的创新，还是说手机本身的与众不同，再到现在华为mate系列和P系列定位高端被人们认可，其实都可以看出来华为研发实力和创新确实相比小米要强很多。

1.小米的创新不大。因为走的是性价比路线我们刚才说过了，所以在这样的情况下是不是很容易被超越呢！其实这个问题我们已经见识到了，不管是之前的荣耀系列，还是之后的国产乐视，锤子，努比亚等等都可以去瓜分小米的市场，而现在OV加入了进来，不管是千元机还是旗舰手机，像今年的iQOO，以及一加手机等等，确实都让小米吃尽了苦头，因为他们的到来，确实抢占了很一部分的客户，确实以性价比为卖点，对于客户的吸引力足够，但是客户也是极其不稳定的。

2.华为再次与之不同的地方。和小米竞争的只是荣耀手机，如果说直白一点，只是华为手机中一个小小的分支，因为发展的相对比较早，所以最近几年的时间，确实和小米形成了对垒，而且对于消费者来说荣耀也成为了很多人性价比的首选。

与此同时，华为其他系列手机处处开花，比如nova系列对阵的是OV手机，颜值路线，自拍相对比较好，而我们刚才讲的高端系列，华为mate和P系列等等和三星以及苹果相抗衡，包括千元机的荣耀系列，其实相抵来说产品线要更多，更加明群，而小米手机的产品线相对来说比较单一，在今年独立了红米之后，才渐渐的清晰了起来。

1.销售渠道。其实华为手机之前和OV手机一样的，不管是各大卖场，还是说说论线下店铺，虽然有差距，但是相比小米单一的销售模式确实要更好，毕竟小米之前确实只有线上，而之后才成了小米之家，而小米之家相对于OV，华为线下耕耘的众多授权商销售模式来说确实有差距。

2.品牌的因素。确实之前小米的营销可以说是做的很到位，而那个时候，确实如果遇到我们说那个手机好，很多人都会觉得是小米性价比高。而华为与之相反的是不是靠着手机因素来说的，而是靠着自己强大的研发实力和中国芯来进行营销的，确实就连我老婆现在买手机都说华为手机不错，我下一次也要买，而且华为作为中国的企业被美国，以及其他国家打压，但是从来没有放弃过，也让很多人看到了华为的实力，也很愿意去支持国产手机的发展。

对于华为和小米手机来说，其实小米的发展已经算是一个奇迹了，因为相比耕耘多年的魅族，OV，以及华为手机来说，他成立的时间仅仅八九年的时间，但是却可以和他们平起平坐了，平分秋色，但是我们也可以看到不足之处。

而华为手机的产品线众多，研发的投入力度相对更大，而且自家产品的定位相对来说比较明确，所以机型相对来说不拘一格，而不是像小米一样，会一直被性价比所束缚，而且销售渠道方面，小米性价比十足，这样的情况确实利润不高，如果再向OV，华为这样层层的经销商，确实利润已经相当低了，综合来看这就是小米输于华为的原因。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：