感谢邀请

题主问题的核心是如果看待跑分大厂安兔兔嘲讽华为麒麟990非自研发，然后出面道歉？怕的就是这种学艺不精，捏造事实的言论，你终于活成了别人心中讨厌的样子，这是对于安兔兔目前最贴切的一个形容啦！我们回顾一下事情发展的过程，其实网友的反驳，在笔者看来是正确的，也正是因为如此，安兔兔才会出来道歉。

1.关于自研发处理器的言论。其实不管是安兔兔说的公版架构方式，还是说像高通或者是A系列处理器的改良版，其实都是基于ARM架构来实现的，所以不管是你说公版架构还是说此基础上研发也好，说直白一点都不算是自研发，因为大家同样是来自于ARM，所以这一点如果非要说华为麒麟990处理器非自研发，那么三星和苹果呢！所以本身这是一个错误的知识点。

2.跑分的情况已经不是个例，可信度在慢慢下降。其实我们都知道安兔兔的跑分其实现在已经成为了一个不可信的工具，只能说参考大致跑分。而同样A13处理器CPU和GPU都是顶级，但是跑分不如高通855处理器，这是网友对于安兔兔跑分的质疑的一个点。

3.华为的跑分经常怪异。确实经常出现的就是华为的跑分突然有一段时间高了，但是最后趋于稳定，跑分再次下降，人为的操作因素居多，这样说确实不过分。

因为从华为麒麟990的CPU部分在Geekbench跑分比高通高，麒麟990AI在AImark芯片跑分是高通855得分两倍，GPU部分在曼哈顿图片渲染麒麟990得分是76贞，而高通855plus得分是71贞。但在安兔兔里面，麒麟990得分低于高通，网友产生怀疑。

1.为了怼而怼。这个很好理解，因为每次华为发布处理器之后，安兔兔作为一个国内的跑分平台，好像比某些厂商还要激动，确实让我们有些费解了，毕竟他们也不生产手机，只是一个性能的平台，但是关于语言方面充满了不屑和傲娇，我们其实也知道上午发文，下午道歉，我们简单的看了一下发文的内容：如下图所示，我们自己体会一下就比较清晰啦！

上午的文章内容：

2.对于安兔兔跑分的质疑和行为。因为对于我们来说，确实安兔兔的跑分，总是很奇怪，偶尔会高，偶尔会很低，确实相比之前有失了公允，所以不被人们看好，而且对于消费者来说，其实我们一直到麒麟是不如高通的，但是一款手机的创新不仅仅在于处理器，更加在意的是一个厂商的实力和自强自立的态度，而华为确实是一个典型的代表，因为对于我们而言，不管是华为也好，还是高通也好，还是苹果也好，都属于自强自立的类型，而华为的发展确实相对于高通和苹果要慢，但是从自研发力度来看确实不输于其他两者，我们这不是包容，而是看到了国产厂商的进步，一直说华为不行，但是华为倒下了谁能代替呢？

下午的道歉：

这件事情，其实有些狗拿耗子，多管闲事的感觉，首先这是厂商之间的竞争，再者就是作为一个大的跑分平台，对于知识方面的一些欠缺，再者就是对于华为的态度，再加上最近两年跑分的情况的渐渐失衡，这是我们认为最主要的起因，所以也怪不得网友会回怼和不服气。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：