感谢邀请

题主问题的核心是vivo花了两个亿打造的瀑布屏幕和华为mate30pro的有什么区别？说起来这个问题，很有意思的是虽然网传的华为mate30pro是三星供应的屏幕，但是笔者找到的证据，确实只有京东方和的TCL，如果真是如此的话，那我们其实可能要是失望啦！

第一个来自于半导体风向标提供的一份供应商的表格。

第二个是来自于智慧萌芽提供的一份供应商名字。

因为从华为最近几年发布的高端手机中，我们可以看出来，首先屏幕很多都是来自于国产，比如去年的mate20pro京东方的屏幕，而今年的华为P30pro更加大胆，直接来个京东方的普通屏幕，1080p的，不过华为手机的屏幕确实不是哪个媒体敢评测的，要不然你就吃不了兜着走啦！

而今年的华为mate30pro依旧是京东方的屏幕，这个要怎么说呢！不如vivoNEX3的屏幕，这基本上我们可以确定，因为首先vivo是定制的屏幕，而且三星的屏幕技术更加成熟，不管是色域，还是色彩表现都要更好。

在vivoNEX3的测试中，我们先从亮度方面来说最低亮度1.9nit可以达到全黑的效果，而最高亮度为800nit，这个参数其实和目前苹果新款，以及一加手机7pro的屏幕素质可以说是基本上相同的。而且有三个特点：

1.色域。P3广色域+HDR10 色彩鲜艳准确，这个我们很熟悉，其实今年的三星手机，不管是三星S10还是note10都是支持HDR10的表现，简单一点来说就是色域覆盖率达到了100%，显示的内容更加真实，而且在观看视频的时候，因为HDR10的加入。视频显示的动态范围扩大，更多的亮暗部细节也被展现出来

2.省电。E3的低功耗显示材料，这是最新一点的材质，而且相比于上一代的材料（E2 AMOLED），在相同情况下vivo NEX 3的屏幕能耗降低7%，整机续航时间提升0.2~0.4小时，关键的一点是E3屏幕减少了42%的蓝光伤害，和三星自家的屏幕算是一模一样的。

3.真正的全面屏幕。也就是99.6%的屏占比，升降式镜头相对来说不会像vivo X系列那样有些突兀要更加的自然一些。

因为两者都是瀑布屏幕的，而且都是压力按键的设计，而对于游戏方面两者都优化加持，但是华为mate30pro不同的是刘海的设计方式，虽然有3D结构光的加持，但是和vivoNEX3相比确实不如，这是肯定的，如果你要说使用起来区别在哪里，我们并不知道的。

再者就是屏幕素质，我们可以说华为的手机是高端手机不假，但是总体的强势不代表全部，而华为手机的屏幕，确实不是三星的供应商，再者就是屏幕素质方面，不如国产旗舰手机，这个也算是我们领教过了，所以基本上已经习惯了，而vivo 找三星的定制的屏幕，也许又是就是如此。

两者的分辨率基本上相同，但是三星的屏幕材质要更好，而今天我们主要讨论屏幕，如果单纯从设计方式来说的话，OV手机的外观创新实力，以及屏幕的调教和用料方面确实我们不得不承认要比华为更好，而华为手机综合实力很强势，这个我们人人皆知，但是在屏幕方面确实也要多下些功夫才是，就像笔者朋友说的一样，华为P30pro之所以敢于采用京东方的普通屏幕，其实就是因为他的拍照更好，所以很多人不在意，但是对于我们来说，消费者需要的是全方位的提升，包括屏幕素质。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：