感谢邀请

题主问题的核心是vivoNEX3真的比iPhone11pro更加好看吗？这个答案很明显，如果不看配置，只看外观，一个刘海屏幕，一个真正的全面屏幕，以及接近的90度弯曲角度的瀑布屏幕。我们毋庸置疑，谁都会选择后者。我们来讲讲看法和一些原因：

1.苹果手机。我们要承认苹果的优势，不管是系统还是性能，但是在外观设计方面的创新，我们也基于肯定，但是确实不敢恭维，虽然刘海屏幕是苹果引发的热潮，但是显然苹果做的不够完美，比如这次后置镜头的设计，以及本身的设计其实和上一代没有区别，依然保留着刘海，虽然说是为了解锁的妥协，但是至少从外观设计方面来讲和安卓手机的差距还是比较大。

2.外观设计的创新OV在国内第一名的位置。刘海屏幕我们说过了是苹果引发的热潮，但是对于刘海屏幕的改变确实是OV的强项，去年的水滴屏幕，一直沿用至今，这也是目前最好的一种妥协方式，而之后vivo的高端旗舰升降式镜头，虽然改变了手机厚度但是达到了真正的全面屏幕设计方式。

而今年不同再次创下纪录，找三星定制的屏幕，我们总是听说苹果找三星定制屏幕，而这次vivo同样也是，而这次的屏幕不同于以往，而是瀑布屏幕，好处就在于颜值更高，而且屏幕的覆盖方位更广，而且关键的因素在于压力按键的设计取消了实力按键，而且 vivo的误触做的很完美。

1.苹果屏幕的提升。如果放在之前我们说屏幕调教和素质的话，肯定异口同声，三星，苹果，因为苹果不管是之前的LCD屏幕，还是之后的OLED屏幕，都算是定制的屏幕，再加上自身的调教，都是佼佼者，而今年同样是如此，虽然是没有了3D touch，但是屏幕本身激发亮度从去年XS系列的，600nit达到了800nit，也就是在光线更加充足的地方，屏幕的亮度相比去年的旗舰显示效果要更亮，看起来会更加的清晰。

2.今年vivoNEX3的定制屏幕。这也算是可喜可贺了，之前我们都认为三星的屏幕是不会给其他厂商使用的，但是今年一加手机7pro破例了，而vivoNEX3也找三星定制的屏幕，所以我们在测试中发现，vivoNEX3的激发亮度也可以来到了800nit，最低亮度可以做到1.9nit，显示效果确实算是除了三星之外表现最好的屏幕。

而且本身这款屏幕是和三星S10系列一样支持HDR10+的表现的，以及P3广色域，也可以达到100%。

我们讨论的是设计，这一次vivoNEX3算是让我们眼前一亮，其实仅仅是屏幕方面就值得的我们去选择，因为外观设计的变化，以及屏幕素质算是超越了苹果的存在，所以不仅仅是因为外观设计，更是因为全方位的提升，才让vivoNEX3更加的出彩。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：