感谢邀请

题主问题的核心是红米K20pro和mate20怎么应么样去选择？这个从根本上来讲，其实就像是你说红米和三星应该选择那个呢！看到下面答主的对比法确实不敢恭维，如果找这样的对比方式，红米系列应该是苹果还要好，所以我们忽略一个事实就是精致和做工，我们先来说说华为和小米的区别：

1.小米。本身是走的性价比路线，所以性价比自然是更高的，但是从某些方面来说，我们也可以认为是缺少创新度，通过产业链的成熟来达到更低的价格。

2.华为。自研发实力很强势，创新相对比较高，不过从性能方面来说的话，麒麟肯定是不如高通的，因为两者的差距还是有的，高通的实力还是相对要更强势。

选择小米手机，怎么说呢！我们可以用最低的价格体验到最高的配置。但是反过来讲的话，很多人说你这样来说，但是OV，华为手机的销量同价位都比不过小米，但是为什么销量要更好呢！这确实是一个问题，那就是创新和品控，质量的问题，所以从某些程度来讲，你需要的性价比高的手机那么你默认是忽略了工业设计，以及更好的设计，所以两者的选择，笔者也说过了就像三星和红米，同样的配置，相差2倍的价格，你说那个更好呢！三星手机更加精致，工业设计出众优化不俗，红米性价比高，也正是因为如此谈不上工业设计方式。

（一）华为mate20的配合情况。

1.这是华为高端手机，而华为的处理器是不如高通的，但是价格依然是很高，那就是因为每年他的创新力度都要更大，配置更加的均衡，比如这次华为的浴霸镜头的设计方式，而屏幕是LCD屏幕，来自于JDI和夏普的顶级屏幕。

2.再者就是拍照方面有了莱卡镜头的加持，虽然只是1600万像素，但是竟然达到了和红米一样的2倍光学变焦和10倍数码变焦，另外就是超微距2.5cm这是红米所没有的，这就是优化的实力。

3.续航4000mAh电池，以及NFC，双频GPS，以及红外遥控，内存拓展，双扬声器，以及IP53等级防水防尘的设计方式。

（二）和红米K20pro的对比情况。

1.首先屏幕都是顶级的屏幕，AMOELD屏幕和LCD屏幕那个更好呢？我们可以说LCD屏幕没有闪频的问题，而AMOLED屏幕虽然是通过DC调光的设计方式来调整了闪频，但是这毕竟是软件控制，而色域方面AMOLED屏幕是色饱和度更高，而LCD屏幕是清晰透对于眼睛更加舒服，而现在大家都不用的原因是因为LCD屏幕有背光模组，厚度的问题，以及指纹识别LCD屏幕技术方面的问题。

2.性能。对于我们而言855plus自然是更强的，如果你喜欢玩游戏的话，高通的处理器更加的合适，因为华为手机每年发布的处理器总是和高通上一代持平，就像现在的990才是和855plus处理器一代的产品。

3.续航。同样是4000mAh电池，AMOLED屏幕相对来说比较省电，不过相差不大，NFC，双频GPS的加持，以及27W快充。

拍照方面，虽然采用了IMX586的镜头4800万像素，但是同样是支持2倍光学变焦和10倍数码变焦，一个是莱卡的优化和算法，一个硬件突出，差距并不算是很大，因为目前安卓手机都有超级夜景，和广角镜头的加持。

对于我们而言，其实就像是一个创新比较大，品控比较好的手机，和一个性价比高，但是没有创新的手机相比，我们这里当然不做评判，只能说如果从实用性方面来说的话，红米K20pr的内存更，性能更强，所以更加适合。如果你对于性能要求不高，但是对于手机的精致程度和品控要求很高的话，自然是选择华为手机。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：