感谢邀请

题主问题的核心是如果仅有小米手机，vivo手机让你选择的话，你会选择哪个？为什么？笔者首先想到的就是今时不同往日，小米是创立性价比路线的一块基石，但是也正是因为如此，也把自己推上了风口浪尖，我们简单一点来说就是他走的是性价比路线，所以从研发角度和创新角度来讲要更少，我们可以理解，因为本身走性价比路线就是考验对于成本的控制。

但是青出于蓝而胜于蓝，其实这样的方式并不算是很难模仿的，虽然小米是最成功的，不过，之后荣耀，魅族，锤子，乐视，努比亚这些在我们的生活中都有遇到过，也都有自己火爆的时候，这一点我们可以确定这样的路线，并不难做，而vivo今年我们可以说做的要更加完美，所以我们的答案结果会选择vivo手机，我们下面来说说原因：

理由。其实看到这句话，我们似乎都可以明白一个道理，那就时实力，其实vivo为什么可以在很短的时间内可以和小米相抗衡，说白了就是价格和配置做的到位了，性价比吸引的消费者其实不算是很稳定，所以当iQOO出现的时候，我们发现很多用户被吸引了过来。从iQOO发布以来，一直都是和小米相对抗的，这样也让我们有了更多的选择。

1.性价比路线iQOO虽然和小米有差距。但是我们从局势上面来说，性价比是一种路线，而iQOO也是这样的路线，而小米整体布局就是这样的路线，而iQOO只是vivo的一个自子品牌而已，简单一点来说就是vivo除了性价比还有其他，这就是我们第二点所说的。

2.创新角度vivo依然存在。vivo的路线本身不是性价比为主，所以我们看到vivo的X路线，比如今年的vivo X27系列，依然是是存在，我们不能说性价比，但是我们可以知道的是，他的创新是小米所不具备的，比如升降式镜头的设计，以及背部纹理的设计方式，以及颜值，小米是远远不如的。

3.售后和销售渠道。其实笔者虽然承认小米之家是小米的一个策略，但是相比之下OV手机的乡村，县城，一线城市，二线城市，三线城市的店铺有多少，我们数不清楚，我们可以真实的体验到产品，同样售后也很方便，这其实就是vivo引以为傲的优势所在。

很多人问我一个问题，OV手机不是性价比路线，很多人说高价低配，但是2010年小米即将开始成立，到11年发售产品，一直到现在过去了将近8年的时间，OV还是存在的好好的呢？这个问题值得深思，不过可以肯定d是性价比做不到全部，一分价钱一分货的道理是永远存在的，我们之前喜欢小米是因为他的性价比路线是一个创新，让我们看到了更低的价格可以买到更好的产品，但是随后我们发现并不完全是这样的，我们拿出来了一个返修率的报告，发现没有OV手机的存在，因为他们的品控的做要更好，而华为手机，确实不少，但是因为是和荣耀手机一起算出来的，所以我们并不奇怪。

这也是为什么我们看到iQOO发布仅仅6个月的时间，为什么可以异军突起，为什么人们好像不认为这是一个新的品牌，好像是自来熟，而且我们看到了网路上面很多iQOO的拆机视频，对于iQOO的做工都是赞不绝口。

说实话，我们不希望任何一个厂商倒闭，因为这样才会有竞争，而小米创立性价比路线，但是现在又有被超越，我们并不奇怪，而vivo本身的路线不是性价比路线，而性价比只是自己的一个产品线，所以这是小米所相比不了的，而且品控方面的实力让vivo得到了更多的认可，以及vivo在手机方面，高中端我们都可以选择到自己喜欢，而小米的局限性很大。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：