感谢邀请

题主问题的核心是三星Galaxy Fold销量远超预期，为何比华为更火？这个问题的答案其实显而易见的，那就是三星的品牌和量产时间的优势，三星Fold折叠屏幕是在2月份就发布了只是量产的时间比较晚，而华为的折叠屏幕mateX系列同样是2月份就发布，但是一直到现在还没有动静，人们对于折叠屏幕的需求其实并不是很大，更多的是一种创新的吸引力，所以不管是三星还是华为，超过预期售空也算是很正常。我们下面来简单的解释一下：

从时间上面来算的话，如果华为mateX要提前了6个月的时间了，毕竟现在是10月份啦！而当时没有引起反响的原因是因为在发布不久的时间，就出现了问题，首先就是折叠屏幕折痕的问题，以及贴膜的问题，其实折叠屏手机有两大痛点，一是CPI，用户在使用折叠屏手机的过程中很容易被钥匙等坚硬的物体划伤。CPI不像玻璃盖板能够抵御各种外界硬物的刮擦。而是铰链，如果转轴没有做好，可折叠屏手机展开之后，屏幕折叠处就会出现不平整的现象，铰链不过关也会对屏幕造成损害。

所以很多用户认为贴膜的可以像之前的手机一样直接撕下来，所以对于手机造成了伤害，以及还有漏液的问题等等。

而这次上线的折叠屏幕，算是改良版本的，所以基本上不存在大的问题，但是从时间上面来说的话，依然是相比华为手机的量产时间要更早，所以才会引发人们的关注。

1.三星的屏幕因素。三星作为安卓手机的佼佼者，其实对于用户的影响是深远的，不管是韩国境内，还是国外的用户，我们要知道三星在国内的份额在不断的下降，但是国外的销量一如既往，就可以看出来，国外用户对于三星手机的认可，而三星本身屏幕就是做的最好的厂商，所以屏幕的质量和素质等等，都让人们毋庸置疑。

2.产量。其实这个说起来也算是比较尴尬的，因为从销量方面来说的，并不算是很多，就像新闻中说道的一样 ，原计划9月份生产6.7万块，但是却生产了92000块面板，比原定计划增长了约37%。而且预计三星显示器10月和11月的可折叠屏产量分别为10.2万块和9.9万块，其实我们可以看出来，总共加起来也不过30万的销量和平时手机的动辄几百万和几千万的销量相比确实要逊色很多，所以实际提前售后，就是手机太少了。

其实华为mateX量产困难的原因，我们大致可以猜测数来，就像三星作为全球最大的屏幕供应商，量产起来折叠屏幕也如此费劲，而华为的mateX的屏幕来自于京东方和维信诺，如果拼实力的话和三星确实有差距。

不过从配置方面来说的话，之前mate X发布的时候是麒麟980处理器和外挂5G基带，而现在可能会直接使用麒麟990的5G基带处理器，那么优势自然是更加的明显，也许华为是在等待麒麟990的5G版本也说不定，关键是价格方面相比三星折叠屏幕的2.3万售价，最高配版本版本，华为mateX倍曝光，也只有1.6万的价格，而且设计方式说实话笔者认为比三星折叠屏幕看起来更加的漂亮。

三星销量售后，这个我们可以理解，人们对于新鲜事物的一种期待，而三星也是经过了种种磨难才到了今天的量产，但是远超预期的原因，其实并不是因为碾压，更多是在量产和发布时间上面的优势，而华为mateX我们认为只是需要时间去发布，我们可以肯定是不会比三星差。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：