感谢邀请

题主问题的核心是小米手机是如何从销量第一走向其他类的？首先我们看到一个问题的时候，第一个想到的是这个问题是否成立，但是显然这个问题是不成立的，从小米发展至今到现在没有成为第一名的位置，不管是现在还是曾经，而笔者也查过了最近三年手机销量记录，小米的位置虽然说市场有变动，但是也没有归为其他，也就是others系列。

比如在2017年的销量排行榜中小米的位置是第五名的位置。

在2018年的手机销量排行榜中小米的位置是在第四名的位置。

而截止到目前位置也就是2019年的第三季度，小米手机依然时第四名的位置。

1.来自竞争者的压力。确实之前小米性价比无人撼动，即便是有挑战者，或者是更低的价格，但是因为品牌的因素，所以很多人不会去注意，毕竟价格低虽然是主要的，但是手机也要买的放心，而今年vivo IQOO系列，以及一加手机系列，包括荣耀手机，都在和小米进行竞争，小米9虽然价格还不算是很高，但是相比之前来定价2999元，确实是很高了，而这个时候竞争者渐渐的多了起来，所以小米不能说弱了，只能说我们有了更多的选择。

2.性价比的有利也有害。有利的地方就在于小米通过这样的方式来吸引到了用户，但是有害的地方就在于人们坚信了你的性价比，所以你如果定价过高的话，人们的接收程度不是那么容易的。另外一个方面就是通过性价比来吸引消费者，这样的粉丝群体确实不算是很可靠，所以这也是为什么虽然说小米性价比很高，但是其他品牌，比如OV等等开始走性价比路线的时候依然有很多人去选择。

3.创新的力度。其实这个和性价比也有关系，因为性价比约束了小米的发展，创新大人们不愿意去接受你涨价，但是你如果不涨价的话，那么成本限制了发展，也限制了创新。关键是这样的方式很容易被其他品牌所模仿，少了自己的性格，更多的是按部就班的提升，没有太大的创新力度。

1.性价比的产品。其实小米成立了红米，走了极致性价比的路线，这一点来说是不错的，就像今年的第一款红米旗舰，K20pro系列，包括现在1500元的红米note8pro，以及K20，包括尊享版本512G的配置2499元的价格，以及新的产品，小米CC9系列。

2.竞争者太多。所以导致小米并不是唯一，和之前的情况不同，所以在这样的情况下，我们还是要按需选择，也就是小米本身的性价比路线没有变化，只是因为说产品竞争者太多，相比小米要更加的活跃，所以相比之前只有小米一个厂商性价比得到认可，现在高通骁龙性价比的手机比比皆是，小米的呼声不会像之前一样特别的明显。

其实我们不是所替小米说话，而是说小米虽然相比之前市场占有率下降了很多，但是从手机产品线来看，性价比依旧，所以对于题主来的问题，表述是不准确的，这也是我们文章中论证的一个问题。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：