感谢邀请

题主问题的核心是绥化一业务不满辐射要求拆除大基站，三家通信企业关闭小区全部通信基站，家里没有信号，有急事咋办？买个卫星电话可以解决，当然这可不是玩笑，卫星电话虽然价格很高，但是通过卫星接收发信号，即便是没有基站也没有问题。如果不舍得的话，那就只能通过原始的方式，通信基本靠吼的阶段，笔者一直认为关于辐射的问题，不要说基站就像是我们的家用电器辐射甚至比基站还要更大，为什么没有人反对，而且我国的通信基站建设，不是说想建就可以建设的，第一个是需要通过环保部门对于信号辐射的测试，第二个就是需要环境部门作出批示，所有运营商建设基站之前都是测试过，基本上我们不用担心。

但是用户不相信，运营商解释，他们觉得是在糊弄人，这个也是没有办法的，关于基站建设辐射的问题，确实不仅仅是绥化，很早之前，比如13年的时候，济南的小区就因为这个事情三年的官司，最后出具了环境测试证书，最后事情才了结束。那么很多人关心到底有没有辐射呢！其实笔者已经说过了这个有辐射，但是在国家的标准之内，而且对于人们的影响可以说微乎其微，我们下面来详细的说说：

1.关于基站的建设。基站的建设我们说过了需要相关证明，以及环境测试报告，才能允许建设，所以从这一点来看就有了很大的保证，首先我们知道这不是物业自私自利的做法，而是合法建设的。

2.国家的辐射方面的标准。我们先来说说通信基站，专业点的话，就是无线基站，是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下，基站天线被安装在离地面15-50米的建筑物或发射塔上。中国对电磁辐射有严格的技术限值标准。我国《电磁辐射防护标准》规定，公众电磁辐射照射任意连续6分钟平均功率密度限值为40微瓦/平方厘米，而欧洲大部分国家现在都是200微瓦/平方厘米，较世界多个发达国家更为严格。而目前，我国常见的2G基站，天线前10米的功率密度是0.6微瓦/平方厘米，3G、4G基站辐射更小。

3. 小区的建设方面。这个其实我们都知道，比如基站安装，都是在高层建筑，而比如六层七层的老一些的小区其实不会去安装基站，而新小区的建设，顶层的用户和真正的楼顶还有距离，所以这个距离是相当远的。

比如就拿我们刚才距离的济南的小区来说，之前记者都有采访，其中提到了顶层用户，在距离通信基站直线距离38米的地方，当时的用户是18号楼21层楼顶。这也是我们钢带刚才说的距离，而且经过检测，电场强度均值为1.92v/m，功率密度均值为0.978μw/c㎡;在距离通信基站直线距离7米的17号楼24层楼顶，检测电场强度均值为0.64v/m，功率密度均值为0.109μw/c㎡，还不到国家规定的12v/m和40μw/c㎡的十分之一。

小结。其实这件事情换做任何人，我们可能都有点不能接受。毕竟是辐射，但是我们还是要尊重科学，但是上了年纪的人，可能不会听这些，这个我们可以理解，比如我们的父母辈的人有些时候接受不了我们的一些观念，这个很正常，但是按照你的要求把基站拆除了，你又嫌弃信号不好，这个确实是你自己的问题啦！

而且就像我们平时生活中的辐射无时无刻不在，比如微波炉在正面1米距离时，辐射值为3.46v/m，电磁炉在正上方0.5米时，辐射值为3.56v/m，笔记本的屏幕右下角的辐射值为2.78v/m，均大于通信基站的辐射强度。

这样的情况可以理解，但是讲理又有讲不通，所以运营商也只能如此啦！所以笔者更应该认为出具一份相关的报告检测给用户看看，然后普及一下关于辐射的问题，这样问题也许就会迎刃而解，而且我们要知道电磁辐射是广泛存在的，我们身边的不少家用电器，都是电磁辐射源。而他们产生的辐射，甚至比通信基站还大。除了我们刚才说的，还有例如电吹风，功率一般在1000瓦以上，由于使用时和人体的距离很近，其实际辐射量可以达到100微瓦/平方厘米，就像我们上网用的无线路由器在1米的范围内产生的辐射量也有60微瓦/平方厘米以上。这些对于我们来说远远要比基站辐射危害更大，但是人们依然在使用，浑然不知。当然这样的辐射也是微乎其微，对于我们的影响很小，所以不用担心。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：