感谢邀请

题主问题的核心是不管是移动，还是电信以及联通，每个月不打电话不消费，都要收取固定的套餐费用，合理吗？为什么？笔者一直认为服务和费用是成为正比的，有些东西是一次性消费，比如电视机，以及空调等等大件的东西，可能你买回来之后，直接用，什么时候想用就可以了。但是有些东西比如电话卡，虽然你买的时候也没有多少钱，但是后续每个月都需要收费，只是消费者方式不同。而且对于我们而言来说像空调，一些家用电器，其中价格方面就包含了成本，以及服务费用等等，而电话卡这些只是后续每个月需要我们去交纳，说直白一点就是形式不同。

简单一点来说就是你手机只要有信号，那说明运营商就在为我们服务，不管你走到哪里基本上都有信号，而运营商前期的投入就在里面，而且基站等等都在为我们服务，所以运营商是需要固定的费用去营收包括去维护的。

比如我们有些人需要流量，可能电话打不了多少，而这个时候你不得不去选择更高价格的套餐，我们就拿移动来说比如我流量用的多，电话不多，我想选择价格比较低的套餐，比如8元的保号套餐或者是28元的套餐，但是这个时候流量的费用就需要10元1G来计算。

如果我们要想选择流量多的套餐也只能去选择高价格的，比如38元或者是更高的，不仅仅是流量更多，而且流量的价格来到了5G元1G的费用。

小结。这样的事情确实比比皆是，对于消费者而言来说，你收取固定的套餐费用，我们在文章开头已经讲过了，每个东西的消费方式不同，这个我们可以理解，包括运营商需要维护的费用，以及包括手机卡确实不仅仅是接打电话这么简单，还有包含很多的功能。但是对应的套餐价格不是很人性化，这是我们很多人去吐槽的，而且从某种层面来说，这也算是强制性的消费。

对于购买东西之后，消费方式的不同，这个其实我们可以理解，有些是一次性消费，有些是长期消费，比如汽车你买回去之后，你即便是不开，养路费，以及等等其他的费用每年一样是要一直交着的，也不能说我开一天交一天的费用。因为对于他们来说这个是需要维护的，但是我们更加希望的是套餐费用更加合理，而且针对不同人群，可以有不同的套餐来针对，而不是说大家都是一样的，对于有些人来说可能需要打电话，需要流量确实很合适，但是对于我们有些人来说，可能打电话比较多，或者是接电话比较多，可以出台相对应的套餐。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：