问题 :“寄宿制”对孩子的伤害有多深?

回答:

虽然不能简单的说“寄宿制”对孩子有伤害!因为住校对孩子本来就是一把“双刃剑”,在每个阶段、对于不同的孩子影响也不太一样。但是作为一名老师,也是一名家长,我认为如果有条件还是尽量让孩子走读,起码在大学之前是这样子的,小学住校对孩子的伤害远比中学要大。

一、小学生千万不要住校!

小学基本没有寄宿制学校,但是,我发现很多“贵族制”的民办小学,吸引了很多有需求的家长和学生。今天夏天,我一个朋友为了把孩子转出来,选择了在公办学校附近买了学区房,原因就是孩子在宿舍经常被别的孩子欺负!

其实,相比安全问题,孩子的心理问题是影响更大的问题!年龄越小的孩子,对情感支持系统要求越高,如果没有父母的陪伴,这些孩子往往会变得性格内向、胆小懦弱甚至脾气古怪!

之前,我教过一个高中男生,说话都不敢大声说,不管正视别人,后来接触了他的家长,是一个比较成功的企业家,聊天过程中得知,孩子小的时候,正是他事业的上升期,因为是家庭企业,所以夫妻双方都没有时间陪孩子,全身心的放在事业上,把孩子送进城里最好的小学,但是由于无法住校,所以选择了学屋,每周接一次,就这样,在最该陪伴孩子的年龄,确实了父母的陪伴和感情的交流,让这个孩子没有安全感,缺少自信心。

二、中学生有条件尽量选择走读!

高中,多数学生都要离开家庭,选择住校,虽然高中生对于父母的情感支持要求降低,但是住校同样会带来很多问题,可以说,这个时候住校,是一把双刃剑,如果处理不好,会引发各种问题。如果有条件,尽量选择走读。

住校的好处,在这里我不再一一列举,好处肯定要有不少,而且对每个学生的影响也不一样,每个人都可以衡量利弊做出适合的选择。

初中的学生处于叛逆期,容易引发安全问题;高中的学生处于高考的关键时期,在宿舍休息,会受到诸多的限制,同学之间的关系也变得更加微妙,同学之间相互影响这个时候大于父母和老师,如果孩子不能区分是非黑白,往往会走偏路,甚至引发更严重的问题,尤其是对于之前没有住过校自立、自主能力不强的同学。

之前,流行去网吧的时候,去的最多的学生就是这样的学生,最后因此退学的也是这部分学生!

以前在父母老师面前都是好孩子,乖孩子,但是住校后,同学带着去了一趟网吧,从此可能变得一发不可收拾,这样的学生还真不少。现在网吧已经逐渐退出了,但是智能手机的发展,也不能保证有些学生会偷偷的玩手机游戏。

所以,我觉着高中生,寄宿制影响虽然减少,对于有条件的学生,多数都会选择走读的。

龙应台认为,做父母都是有“有效期”的,最不能偷懒的就是前十年!她曾写道:

孩子在小的时候,父母对他们来说是万能的,是完全可以依靠的。这就是父母对孩子教育的黄金时期。等孩子一到了青少年时期,父母的"有效期限"就快到了。该说的,该教的,该做的,都应该早就都做足了,是到了验收的时候了。这验收的是父母的教育方针,也是孩子对外界的应变能力。"过期"后的父母再怎么努力,也比不过10年前来得有效了。

我很认可这种说法,拿来跟大家共享!

我是“赢在高三”,致力于高中教学和高考研究,欢迎关注!

  • 发表于 2022-03-24 16:18
  • 阅读 ( )
  • 分类:教育