问题 :疫情时为什么一些学校不采取‘’学生寒假多放一个月,暑假少放一个月来补”的形式?

回答:

推迟开学后,落下的课程,应该如何补?有人提出这个方案:寒假多放一个月,暑假少放一个月,这样就补回来了。可以说,这种方案,家长最喜欢了,因为这不仅不用担心孩子落下课程,还节省了一大笔暑假上辅导班的费用。

但是,这种方案是否可行呢?“赢在高三”老师来分析一下。

1、教育部没用明确要求:

虽然教育部明确推迟春季开学的时间,但是并没用明确要求各省用暑假来补偿延长的寒假,反而提出了“停课不停学”的口号,教育部没用明确要求,自然有教育部的考虑,因为全国各地的情况差别太大,比如天气情况、教学资源等,教育部无法统一决定。

而一些省级教育部门,则直接明确,可以用缩短暑假来弥补,以保证本学期的教学时长,目前有这个通知的省份是山东、广东、四川、湖南等。但是,具体是用周末补还是暑假补,补多长时间,都没用明确规定。

2、老师不愿意暑期补课

其实,当老师的都知道,这个学期并不短。

下面是近几年春季开学的时间。

2015年,开学时间是3月9日;

2016年,开学时间是2月24日;

2017年,开学时间是2月14日;

2018年,开学时间是3月5日;

2019年,开学时间是2月21日。

而每年放暑假的时间都是7月初。所以,如果在3月初能开学,其实并不耽误多少课程,如果是3月中旬开学,可以利用周末补课,也可以适当推迟暑假放假时间,但是如果暑假多上一个月,也许很多人就不愿意了。

关键是问题是,虽然现在没有正式开学,但是很多老师都没闲着,很多地方都已经展开了在线教学,如果老师已经正式上班了,而暑假又延长一个月,这显然是不合适的。

3、学生不愿意暑假补课

暑假补课,对于条件好的学校,还可以接受,但是要知道,很多或者多数学校,是没用空调的,在炎热的夏天,如果没用空调,一个班的学生在一起上课,是非常痛苦的。关键还有很多学生要住校,对于这些住校的学生而言,7月初已经非常难忍受了,如果延长到8月初,肯定更加痛苦。如果学校给学生按照空调,这又是一个非常大的支出,学校也很难承受每天的电费支出。

所以,各个省的情况不一样,同一省份不同的学校也不一样,同一学校不同年级的学生也不一样,很难统一规定。根据现在的情况看,适当推迟暑假是有可能的,但是推迟一个月的可能性不大。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,如果对你有帮助,欢迎关注!

  • 发表于 2022-03-24 16:18
  • 阅读 ( )
  • 分类:教育