借条和欠条虽然在日常生活中的作用类似，都是证明债务关系的书面凭证，但在法律层面上，二者有着明显的区别。

借条和欠条详细对比

1、含义及其法律关系

借条：借条是借款合同的凭证，反映了法律上的借款合同关系。它通常在特定的借款事实基础上产生，如个人之间的借贷、金融机构的贷款等。

欠条：欠条则是当事人之间的一种结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。欠条的形成原因多样，可以是买卖、租赁、劳务等各种经济往来所产生的欠款。

2、产生的原因

借条：借条的产生是基于特定的借款事实，例如个人间的借贷关系，金融机构的贷款等。

欠条：欠条的形成原因更为广泛，可以是任何能以金钱为给付内容的债，如买卖商品未付款项、租赁费用未结清等。

3、诉讼时效

借条：对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，最长可达20年。

欠条：没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。也就是说，欠条从出具之日起计算诉讼时效。

4、举证责任

借条：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。

欠条：欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

5、法律效力

借条：借条的法律效力较强，因为它直接证明了借款关系的存在，在法庭上相对容易被接受。

欠条：欠条的法律效力相对较弱，因为没有具体的还款期限，所以债权人必须在三年内向法院主张权利，否则可能会丧失胜诉权。