养老金调整由总体调整比例改为统一上调金额，这样会更合理吗？
作者： 昆明财税服务平台
说实话，国家养老金调整并没有统一上调幅度。4月16日，人社部、财政部发布了《关于2021年调整退休人员基本养老金的通知》，明确的调整水平是：全国总体调整比例，按照2020年退休人员月人均基本养老金的4.5%确定。各省市自治区，以全国总体调整比例为高限，确定本省调整比例和水平。
总体调整比例，并不是统一上调幅度。2021年退休人员基本养老金上涨4.5%，实际上也不是人人上涨4.5%。具体调整方式国家很明确，主要采取定额调整、挂钩调整、适当倾斜三种方式来进行。
有些人建议，养老金仍然增加相同的钱数多好？简单方便又公平。特别是退休以后，大家已经不再缴纳养老保险了。相应的养老金调整都属于国家福利，人人平均领取也不是不可以，至少也能保证以前养老金高的差额存在。
这种想法有其固定的道理，确实是贯彻了相应的公平原则。
但是，其他人说的就没有道理吗？比如说缴费年限是反映一个人为我们社保基金做贡献的时间长短。毕竟养老保险缴费都是现收现支的，缴纳的时间长说明做的贡献时间就长，这种情况不考虑吗？
另外，我们缴费基数上下限是60%~300%，养老保险缴费差距是5倍呀。如果按照300%的基数缴费和60%基数缴费增加的养老金相同，尽管在养老金待遇计算的时候有养老金高低差距，参保人实际上心里也会犯嘀咕的，会影响大家参保的积极性。
另外，还有老年职工，当年他们退休的时候社会平均工资低，计算出来的养老金待遇也低。随着年龄的增大，身体健康也越来越差，需要的生活费也越来越高。不考虑考虑他们吗？
另外，还有艰苦边远地区退休的人员。国家很多政策都是鼓励人们去建设艰苦边远地区，能够在那里工作生活很不容易，难道国家不在退休金上照顾一下？
所以，国家在养老金调整的时候，采取的是三种方式相结合的办法。
定额调整，是人人增加相同的钱数，就是按照题目所说的“统一上调金额”。只不过具体上调的金额有限，并不是占全部调整的总额度，一般来说大约占全部调整额度的30%~40%。
挂钩调整，分为按缴费年限挂钩和按养老金水平挂钩。重点照顾的是多缴多得、长缴多得的原则。国家在今年养老金调整的通知中还明确提到，要进一步加强激励，提升挂钩比例所占的比重。一般来说，挂钩调整部分至少占总体调整额度的一半以上。毕竟我们的养老保险基金大多是参保人员贡献的，鼓励大家长时间缴费和高基数缴费才是养老保险基金长期稳定运行的基础。
倾斜调整，主要就是对高龄老人和艰苦边远地区倾斜照顾了。
所以，国家在制定养老金调整政策的时候，已经充分考虑到了大家各种各样的需求，最后采取的是综合方案，而不是偏听偏信，只照顾一类需求。
