韩小平说油价不是越低越好,章弘说油价低不利于能源创新,你怎么看?
作者: 昆明财税服务平台
财经评论员章弘所言并不无道理,言语存在两面性,不能只是单一方向的理解,但有不妥当之处,就是推进新能源创新与发展不能推动高油价让众多车主“买单”。
从现在然当然是低油价更为适宜,不管是从车主的角度出发还是从外汇购买原油的数量出发,低油价更利于发展。但从发展的战略角度出发,高油价将会颠覆世界,更好的打击美国现有的世界货币体系。当然,并不是说高油价好。为什么?
新能源的世界,美国经济将会崩溃。
可能这是一个全新的观点,并没有专家提出来,但从世界外汇储备、结算方式中可能会有新的“风向”。为什么这么讲呢?现有的“牙买加体系”主要是以去黄金支付化、多元化的外汇储备,但是由于世界能源的分布不均,所以谁的货币能够更好的计价能源,谁的货币就能够在外汇储备中占据最好的位置,美元就是如此,因为美元挂钩石油。
在这种关系之下,世界不得不在进出口石油的关系中使用美元,用美元作为最为主要的外汇储备。所以,在高油价面前甚至美国积极从石油进口国改变为小型出口国,并且这一事态仍旧扩大,目的就是为了抑制石油的价格,组织新能源的推动,保护石油继续成为世界最为主要的经济动能、国际贸易品,是美元体系不崩塌。因为失去了石油,美元在世界上,将会失去最为主要的地位,更快的回流美国购买美国商品进而运回购。所以,美元惧怕的是高油价以及新能源世界的到来,起码其并未准备好。
章弘财经评论员的言论,不应该让车主买单。
高油价最终会落实到谁的身上?就是会落实到车主、泛使用者的身上。但是一个新产品融入市场不应该最终买单的是“车主”,产品足够成熟自然也就能够更好的融入社会进行使用。而现在新能源很是成熟吗?并没有,新能源汽车的在外出行仍旧是很大的问题,没有很好的解决,充电桩并没有随处可见以及能够达到5分钟、10分钟能够充满电的便捷程度。换句话说,就算是高油价推动新能源发展,也并不能很好的推动,需要的是新能源自身的成熟。
作者不易,多多点赞,十分感谢!