昆明公司注册-注册昆明公司-昆明工商注册-注册公司流程及费用-昆明财税服务平台

题主的这个题目，金老师认为没有谁赢，也没有谁输。怎么讲？一位能通过自身的努力工作，达到年薪50万，算得上拔尖的人才。而另外一位沉迷炒房、炒股年薪十万且资产千万，也算得上拔尖的人才。两位在不同的领域、行业，或者就算是相同的行业内，都是属于拔尖的人才。一位靠着主业走到最顶端，一位靠着副业走到顶端，人才与人才之间相对比，没有输赢。

可能会有很多读者认为沉迷炒房、炒股年薪十万且资产千万的才是人生赢家，比努力十年后年薪50万的那位强得多。从直观的角度上讲，确实如此。但是，股市可不能与年薪的思路相比较，年薪是岗位需求，50万的年薪，说明工作者的能力已经很超群，就算是这家公司倒闭，这样的人才还能在别的地方寻到一份差不多年薪的岗位。

但是，沉迷炒房、炒股年薪10万且资产千万的工作者就不一样了，具有一定的不确定性。如果遇到了金融风暴、经济危机，并且自己又没有规避风险，可能资产千万仅仅剩下200万也说不定。如果是开了杠杆，一夜破产，甚至背负巨债也说不定。当然了，如果遇到大牛市，身家过亿也是可能的。

从稳定性的角度讲，年薪50万的工作者与另一位，显然年薪50万的工作者要好得多。但从机遇性的角度讲，金老师认为正常情况下年薪50万的工作者要大于另一位。只不过，题主对比的这两位，后者的投资理财的能力很强，成为了少数不亏损且能实现巨幅盈利的一人。股市中有这样一句话“七亏二平一盈利”，占比盈利的比例很少。如果对比这两人，后者未来的机遇性可能会大一些。但是，如果正常情况下，后者的机遇性不如前者。