股市本来就是懂行的人赚不懂的人的钱？事实如此吗？
作者： 昆明财税服务平台
前些天，与一些投资者做交流，其中有一位就与题主的问题相同，问到了股市是不是懂行的人赚不懂行的钱。当时我是这样回答的他的：在股市，没有说谁赚谁的钱，赚自己能赚的钱就好。当时，见到他云里雾里、不明所以的情况，说了几个案例：
第一个，2015年下半年的时候，大家都知道是“熊市”，股市下跌幅度大并且是急跌。在那个阶段，盈利的效果很差，百分之九十五的投资者都不能实现盈利，甚至更多，毕竟行情如此。就算是今天能盈利，过两天也就系数亏损回去。有一位女性投资者，在当时就规避了“股灾”风险，而他入市的时间仅仅只有一年，算不上懂行的人，也算不上专业的投资者，充其量算得上是刚脱离新股民的投资者。
但是，她却能躲避了“股灾”。在做交流的时候，我并没有发现她有任何的特殊分析的能力，甚至对股市的认知还比不上入市半年的投资者。但是，给我的感觉，她的风险意识很高，特别是对一些公司股票价格出现巨幅上涨以后的风险意识。也懂得知足，一旦出现不稳定，自己看不懂的情况，哪怕是亏损，也会选择离开。
她并不懂行，但却能在“股灾”中生存下来，将在2014年、2014年的盈利保留下来。这对于一位当时仅有一年入市的人来说，十分不容易。之后，我思考过她为什么能成功，不是因为她懂行，也不是因为她专业，而是因为她只赚自己能赚得到的钱，并且懂得知足。
她是一位银行从业人员，对低风险、中低风险理财产品很是了解。谈到分析，也是很粗糙。按照她的说法则是，她不会分析，但是通过对比低风险、中低风险理财产品年化收益率与银行上市公司股息率，明显投资银行的潜在回报率要高出很多。当然了，还没有等到股息率分红2次，就因为股票价格的大幅上涨，而选择了抛售，因为已经达到并且超过了预期她所期望的回报率。
对股市可以说没有太多的认知，分析上也很粗糙没有办法支撑理论，但通过自己所在的行业，对行业有所了解进而反馈到股市中来，不懂行，懂得知足，在股市中也是风生水起。所以，对于懂行与不懂行，对股市投资没有太大的影响，重要的是赚自己能赚的钱。
第二个，2011年的时候，股市的行情不好，那个时候认识一位股友。这位股友经常与我在互联网中做交流，通常交流一些技术的使用、方法的推演之类的。虽然，与他没有见过面，现在也是断了联系。但是给我的感觉则是，他的技术理论知识很丰富，并且也很强。
但，他在股市里投资，赚不赚钱呢？是不赚钱的。曾经我们做过一次关于技术投资、价值投资的方法论交流，我主张价值投资，而他主张技术投资，我意向于稳定、确定性高的盈利方式，而他意向于盈利最大化。最终，我们将各自的成绩单交换的时候，很显然他是失败的。
我们互联网中因为这个事情做过多次的交涉，期望通过交流来解答，为什么技术无法支撑股市最大化盈利，甚至致使一位技术高手失败。辩论来辩论去，也没有辩论出一个所以然。但我认为，技术的运用本身是一种辅助方式，而非上市公司本质影响，或许能短期左右股价波动，但长期来讲一定是不能的，一定是延后于上市公司所发生事情的。再者是，投资者不仅仅需要有方法论的支撑，还需要有强大抗压能力的支持。显然，更多的投资者有方法论，而没有强大的抗压能力。
我并不认为在股市中懂行，就一定能赚到不懂行人的钱，甚至说是绝大多数懂行的人赚不到钱。
第三个，身边有位朋友也是做股市投资的。他投资的时间有几年了，也在股市中赚到了钱。但要说对股市懂不懂，我只能摇摇头说“完全不懂”。所谓的技术，一概不知，所谓的财报指标，也是不懂。但是，在股市中却能实现盈利。
与他交流，虽然他不懂的术语、指标比较多，有些麻烦，但给我的感觉则是，他有自己一条清晰的思路：不懂，就不碰。股市中有很多公司，市场表现已经很成熟，他单单倾向于这些成熟的公司，并且是价格出现较大幅震荡下跌的时候会下手，跌幅越大也就越是青睐。在2018年震荡下跌市中，就下手了几次。虽然当时他也难熬，但现在看来算是十分成功。
他也不懂行，就是简单辨别哪家上市公司在市场中成熟、稳定，然后就选择哪些公司。这与一些懂行的投资者相背，很多懂行的投资者喜欢寻找一些短线波动大、潜力性强的上市公司，但最后效果并不明显。反而他这种方式在趋势明显的基础上，效果更佳。
关于题主的问题，事实并不是懂行的人就能赚不懂行人的钱，在交流过投资者中间，很多都是不懂行反而赚到了懂行人的钱。只不过不懂行股民的基数大，所以被掩盖。在股市中，我认为赚自己能赚的钱，不要期望每一分钱都被自己赚到。
