停止一切考试,用人单位现场答辩不看学历,谈谈你的看法?
作者: 昆明财税服务平台
实际上,考试反而是相对公平的一种方式。注意是相对公平,如果放弃考试,而采用答辩则一定是不公平的,至于看不看学历(这个和公司规模有关系)。大公司是在优秀的人才里选择高学历的,或者在高学历里选择优秀的人才,小公司用不起,只能找个理由!【就拿阿里巴巴现在的招聘条件来说【核心职能岗位】,当时十八罗汉的学历,现在不知还有几个能符合要求】
为什么这么说?就拿每年的某考试来说,多少人卡在面试环节?是这些人面试答辩环节不够好吗?肯定不是!
因为面试答辩环节,比考试环节更容易出问题。如果用人单位停止一些考试,只现场答辩,且不看学历,这不是摆明说这个方法就是给关系户量身定做的吗?1、关系户考试不行,好,那我们就取消考试!2、关系户学历不行,好,那我们就不看学历!3、总得走一个流程吧,好,那就现场答辩,分数怎么给,考官说了算!
这种方法,正是所谓的萝卜招聘!这只这种方式还没有那么明显!
还记得之前的某个新闻,有个员工,只有初中学历,通过伪造简历面试并成功入职某公司的高管职位,结果一进去没几天就被公司发现能力一塌糊涂。是什么原因呢?就是因为这家公司的招聘环节,没有考试,只有几轮面试,而恰好这个人夸夸其谈的本事非常之厉害,什么词语专业就说什么词语。
虽然我自己也是和HR,但我挺看不起很多企业负责招聘HR,面对这些HR,应聘者只要扯专业名词、专业语句即可,保准能把HR忽悠的一愣一愣的,这个时候你就成功了。举个玩笑例子,如果一个面试者敢在HR面前提PS,马上就会被HR认为不专业,但如果你说photoshop,那说明你离被录用不远了!
同样的套路还可以对一些创业公司的老板,动辄专业大咖、高大上,如果是实打实的人反而打动不了老板。实际上除了一些研发、技术岗位的才是真水平和专业,那些所谓的管理岗位或一些熟练工岗位上,“专业的人做专业的事”根本就是一个伪命题。很多老板拿自己不懂的领域当专业,这就是典型的凯子!
再接着说,考试虽然也可以存在泄漏答案给关系户,但并不会影响其他人的考试结果。但答辩环节则不一样,分数结果完全可以由人为控制,别谈什么量化考核表,实际情况怎么样,大家也都清楚!
所以,无论是考试、学历、还是答辩环节,如果单纯的只用其中一个作为标准,就没有任何公平可言,毕竟环节越多,作假的概率就越小,环节越少,可操控性就越大!
文章来源:网站整理
- 上一篇:医疗期满后劳动者还能休病假吗?
- 下一篇:社保在不同的城市交的,没转过,能累计算吗?