爸妈很早就离婚，跟着妈妈生活，爸爸现在要我养老，应该吗？
作者： 昆明财税服务平台
因在民政部门工作，我来谈一下对这个问题的看法。
题主的具体描述是：爸妈大概在五岁的时候离婚，从小跟妈妈生活，爸爸从来没有给过抚养费，现在老了，要我养老，希望大点（家）给点意见。
首先，要说的是：目前，我国涉及到婚姻家庭关系的基本法律制度比较多，最基本的有《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》等。其中，《民法总则》最为基础；其次为《婚姻法》，是婚姻家庭关系的基本准则；《收养法》可以看做是特殊情况下的《婚姻法》，是一种特殊家庭关系；《未成人保护法》和《老年人权益保障法》则重点强调了家庭中的未成年人和老年人的特殊保障、保护。
其次，《婚姻法》对父母与子女之间的法律关系，体现在第二十一条的规定中：
“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”
很明显，父母亲对子女的抚养、教育、保护的法定义务，和子女对父母亲对赡养义务是相互的，通俗地说，就是：你养我小，我养你老。但这种相互的义务并不是完全对等的，因为你根本没有办法设置一个合理、合法的衡量标准；同时，家庭事务属于私法范畴，只要没有因不履行法定义务造成太严重的法律后果，公法一般不予介入，即：民不举，官不究。
同时，《老年人权益保障法》第二十一条第二款明确规定：“赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。”也就是说：父母亲的婚姻关系发生了变化，也即离婚了或重组了家庭，做为己经成年的儿女，对父亲、母亲的赡养义务并不发生任何变化，依然必须履行赡养义务，这是毫无疑问的。
最后，回答题主的问题：爸妈很早就离婚，跟着妈妈生活，爸爸现在要我养老，该吗？题主的这个问题有三个基点：1、本人大约五岁时，父母亲离了婚；2、父母离婚后，本人由母亲抚养长大；3、母亲抚养过程中，父亲没有给过抚养费。现在父亲老了，要其养老，应该怎么办？依照法律规定，本人应该给父亲养老吗？
毫无疑问，题主不仅应该，而且必须给父亲养老。为什么呢？题主由母亲抚养期间，父亲未给抚养费，是父亲故意逃避法律责任不给抚养费呢？还是和其母亲在离婚时达成协议，出亲同意其父亲不支付抚养费？或者父亲有什么特殊原因，没有支付抚养费的能力？题主并未明确说法。即便是父亲不愿意支付抚养费，母子二人也完全可以依法起诉，维持母子二人的合法权益。不起诉，无非是母亲完全有能力抚养，或者默认放弃要抚养费的权利。这也并没有影响孩子长大成人。更直白地说：不论其父亲是因什么原因未给抚养费，但父子关系并没有因为父母离婚、父亲不给抚养费而受到任何影响，父子关系依然有效，孩子也己经长大成人了。即：未给抚养费并不能解除父子关系。因此，现在父亲要求儿子，儿子还是必须给父亲养老，这是肯定的。这只是从法理的角度得出的结论。
假如父亲即不给抚养费，又从不探视孩子，导致父子二人之间毫无感情基础，即便法律规定儿子必须赡养父亲，儿子又能做到多少，只有天知道了。婚姻家庭方面的法律制度，无论是父母对于儿女的抚养义务，还是儿女对于父母的赡养义务，基本属于私法范围，以基于传统道德习惯的倡导性规定为主，只要没有造成很严重的后果，民不举则官不究。在大多数情况下，受伤害的一方只能自认倒霉，艰难度日而己。
文章来源:网站整理
