昆明公司注册-注册昆明公司-昆明工商注册-注册公司流程及费用-昆明财税服务平台

有一位专家，叫做温铁军，做三农的，他很有良心，他说城市的发展，是以xs农民利益获取的，还是xs上一辈企业工人利益获取的。时代的高速发展，不可能让每一个群体都优先，总会让部分群体出让一部分利益。

问题是，那些群体做出历史贡献了，反而被先富起来的人们忘记了，甚至还嘲笑他们，这是不对的。

有人说，这是市场规律的作用，市场规律有时候是失灵的，有钱的越有钱，穷人越穷。这种规律，并不是完美的。这是市场经济的缺点，市场经济不是完美的，也不是万能，需要逐步修正这种市场机制，让它更公平更合理，市场机制的大手也要适当收一收，绝对不能唯市场论，这次“肺炎”就证明了这个道理。

比如说，华尔街金融精英吸取财富。你可以说，谁让人家是精英呢？谁让人家是市场经济呢？优胜劣汰啊。道理的真相，是这样的吗？你们反思一下。

回到主题：

什么职位应该降低工资，什么职位应该涨工资？

按道理说，应该发挥市场经济的大手作用，受到供求关系影响。社会需求大、供应少的职位，市场价格就会上涨。社会供应大、需求少的职位，市场价格就会下跌。但是，市场的大手，也有过分放大的坏作用，这个时候，就要由政府有调控。

能把这件事说明白，估计要写一本书。比如，劳动要素，还是资本要素。现在可以说是资本碾压一切，这这种碾压就是对的吗？供大家思考。简单来讲，我觉得社会这么发展了，国家有足够的财力，真的可以向低收入的群体倾斜了。

比如，提高科研人员、基础科学、基础教育、基础医疗人员的待遇。市场分配的大手，应该向这些打基础打长远的群体倾斜。没有什么具体道理，这个社会亏欠他们的太多了。

文章来源:网站整理