学校100多人够资格评高级教师,近40人上台述职,最后争夺五个名额,你怎么看?
作者: 昆明财税服务平台
通过述职竞聘高级教师,我还是第一次听说!
这个标准是什么?
看谁的发言感人励志?还是精彩有趣?还是激情飞扬?
如果中层领导和普通老师一起竞聘呢?如果一个后勤人员和老师一起竞聘呢?
可能公平公正吗?起点已经不公平了?结局可能公平吗?
这种操作完全是拿老师当猴涮。
第一:职称牵涉老师的个人利益,选拔方式必须公正公平。
就算有5个人胜出了,他们就一定是优秀的吗?
现在老师的评审,除了教学业绩是真的,哪一项不是人为的?证书靠领导给,优质课靠领导给机会。我们学校有两年的优质课名额,一般老师都没听说过,证书下来了,才知道我们学校两个主任参赛了,她们不在一线教课已经多年了。
只要是人为操作的都有可能不公平!
还不如就看教学成绩,一目了然,想评职称就上课,并且教出好成绩。除此之外,都是玩弄老师的手段。
第二:导致老师之间恶性竞争,丧失基本的道德底线。
如果明年这个学校还竞聘,某些老师会不会给领导评委送礼以达到目的?肯定有吧!
现在的职称把本来干净的学校和老师搞的乌烟瘴气!没有一点为人师表的样子。
去年我们学校一个老师评职称,表快填好了,被最好的姐妹给告发了,说她一个优质课证书不是教研室发的,不够硬,结果自己去评了。实际她完全可以一起参评,一起竞争。我听说后震惊极了,两个老师平时好的跟一个人似的。真不知道是人心可怕还是职称让人心更可怕!
这两个人现在如仇人一般。没有厮打是因为好歹还是老师,不想太难看!
我们为人师表,却做着小人一样的勾当。
职称寒了太多老师的心,要么取消,要么大幅度的改革。
职称可与教龄并行,到了一定年龄自然自然晋升,如果特别优秀者可提前晋升,让大多数老师能看到希望!
如果做不到以上,至少有个公平公正的选拔标准,不能任校长胡作非为!
本人老师,至少目前看不到职称任何的激励作用,只看到了老师们为了职称没有尊严没有人格,要不彻底佛系,与世无争。
100多人,最后只要5人,竞争比高考还要残酷呀,可怜的老师!
有些人可能快要退休了,干了一辈子了,还要上台证明你干了什么?合不合格?还要有人给你评价你有无资格?老师们,你真的还有尊严吗?
如果是你,老师们,你准备怎么去述职竞聘呢?
文章来源:网站整理