现在全国很多学校都双休,一些老师去家庭补课,每小时200~300元收补课费合理吗?为什么?
作者: 昆明财税服务平台
虽然现在不允许老师有偿补课,但个人认为这种一对一的补课模式,绝对是未来最主要的补课模式,当然,可能只有一部分学生享受得起。
第一:不让老师补课,但市场还有需求。
虽然国家明令禁止不让老师补课,但只要高考存在,补课就永远有市场。
一些条件好的家庭会请专业老师到家一对一给孩子补课。这样非常安全,很多老师也乐于接受,关键是费用更高。
实际在大城市这种补课早就有了,我们小地方很多家长现在也接受了这种方式。
第二:优秀的在职老师永远有市场,没办法!
我去年想给孩子找一个物理老师补课,经熟人介绍才联系上老师,光排队就排了半年才排上。而且这位老师从不接陌生人介绍的学生,必须是熟人,不然,出再高价人家也不辅导。
在职的优秀教师永远都有市场,没办法!
第三:以后价格可能会更高。
由于国家查的严,现在很多老师都不再补课了,所以类似这样的补课老师也是越来越少,所以这个价格只会越来越高,普通老百姓的孩子想请估计也请不起。
老师有偿补课,我一向是不太反对的。因为很多时候,真的很需要这些专业的老师来给孩子补课(个人感觉比外面的辅导机构强他多了)。
但现在国家一刀切,优秀的在职老师很多只参与一对一补课,一般家庭恐怕再也没机会享受到了。
可能大家感觉不太合理,但有什么办法?人家有市场有需求,谁能阻挡住?知识是有价值的,以后的价值可能会更高!
文章来源:网站整理