大家对于一些公立学校期末考试考倒数的老师实行末尾淘汰制怎么看？
作者： 昆明财税服务平台
个人认为，什么行业都可以末位淘汰，但唯独老师是不可以的。
第一：违背了教书育人的本质。
老师教学的目的不仅仅是为了分数，虽然要分数，但教书的最终目的不是单单为了分数。
学生学习的目的是学习文化知识的，文化知识和分数很多时候并不具有对等性。
分数高不等于有文化，有文化不见得会考试。
第二：学生生源不可能完全一样。
就算一个妈生的，每个孩子天赋性格也都不相同。换句话说，每个孩子都是独一无二与众不同的，他们本身就有区别。
生源不一样，生源做不到绝对的公平公正，然后以此来评价老师，公平吗？
第三：学生不能沦为学习机器。
中国的学习就是一味地刷题再刷题，这是不科学的。
如果实行末位淘汰制，老师们为了成绩，布置大量的作业，疯狂压榨学生，这个现象如何杜绝？
虽然高考只看成绩，但对于小学生来讲，过早被沉重的学习负担压垮，会让他们过早失去对学习的兴趣，反而没任何好处。
第四：是考试就有倒数第一，难道考试一次淘汰一次？
只要是考试，就一定有倒数第一。
学校每年会组织大大小小好多考试，难道考试一次淘汰一次？如果真这样，老师恐怕被淘汰完了。
每个老师在教学生涯中不可能次次第一，同样也不可能次次倒数第一。只要同级大家差距不大，就是正常现象。
就像一个学生，这次考第一，下次难道还考第一？名次浮动在学习上是再正常不过的事了，老师也是如此。
第五：好多国家小学生都不排名，我们为什么要变本加厉？
很多国家小学生是不排名的，也不给老师排名，人家的教育不是发展的也很好。像瑞士芬兰德国等。
我们为什么要如此残害老师和学生呢？
小孩子可塑性是很强的，他们小学成绩差，不代表一辈子差。对老师也是如此，一个老师的教学和成绩并没有必然的联系。
现在不懂教育的人太多了，认为老师倒数第一就该下岗。那么高中生，学校是不是也有权让每次考试倒数第一的学生退学呢？（反正高中不属于义务教育）小学阶段，倒数第一的学生是不是应该狠狠惩戒一顿呢？
我们的孩子在应试教育背景下负担已经够重的了，如果真实行末位淘汰，老师们会更疯狂的布置作业，你的孩子会更遭罪，大学录取率也不会因此而提高，有必要吗？
大家聊聊吧！
文章来源:网站整理
