美欧经济现状是经济危机还是大萧条前奏？
作者： 昆明财税服务平台
最近（2008年诺贝尔经济学奖得主）克鲁格曼又发耸人听闻的预测，非但1970年代滞胀恐重临（我在之前多次直播中早有谈及），更贴切的类比是1914年，且有充分理由担心当年的情景可能重现（这点我不敢苟同，最多地缘政治上类似……）
他提到，英国经济学家凯恩斯在1919年著作《和平的经济后果》中，感叹一个“人类经济进步非凡时代”落幕。凯恩斯在书中提及，在第一次世界大战（1914年至1918年）前夕，英国伦敦居民可轻易订购“整个地球上生产的各式各样产品，数量随心所欲，并合理预期货物早早送到门口”；然而荣景因军国主义和帝国主义、种族和文化对立而告终。
因此，克鲁格曼认为，今天的俄罗斯侵略乌克兰看来格外熟悉。第一次世界大战确实终结了一段全球经济时期，举例1913年，俄罗斯帝国还是小麦出口大国，但后来过了3个世代，几个前苏联共和国才重拾这个角色。再者，要等到1990年，第二波全球化浪潮才真正兴起，这回是因货柜化和电信通讯让供应链得以遍及全球各地。
那么，如今世界即将遭遇第二次“去全球化”吗？克鲁格曼认为或许如此。假如世界再度遭遇全球化局部倒退，会带来什么影响？ “富有、先进的经济体”的财富可能只会稍减，例如在1913年后，尽管世界贸易下滑，英国经济仍持续增长，克鲁格曼担心的是新兴国家，尤其近几十年经济进步的国家，像深深倚赖成衣出口的柬埔寨，一旦断了销往全球市场之路，冲击将十分剧烈。
上面是克鲁格曼一家之言，仅供参考，再谈一下美股吧，有网友说，看P/E，好像美股还太高。回应一下1、P/E仅仅是评估股票价格一个标杆，而由于行业不同、个股的公司性质不同，有些公司P/E100倍不高，有些公司P/E10倍也不低；2、记住目前美联储的基准利率是0.25-0.5%，而今年要涨到3%以上，这样的话，所有美股都要重新估价，请参照戈登模型，之前直播中详谈过的……
目前有华尔街投行，如高盛和瑞银，对年底标普500指数的目标均为4700点，即预计该指数较当前水平的上涨空间不足2%，但我依然坚持我之前的判断，今年美股大概率将大幅向下调整25%-30%。除了美股已然牛了12、13年的周期规律使然，经济放缓和利率上涨的环境、特别是企业利润面临的风险所致。
看一下上周五的经济数据面，美国劳工部报告称，美国3月非农就业人数增加43.1万，使得3月失业率自上个月的3.8%降至3.6%，低于预期的3.7%，失业率创半个世纪以来新低；还显示3月平均时薪同比上涨5.6%，创1980年以来的最大增幅！数据表明公司正在努力增聘员工，促使更多人进入劳动力市场寻找工作。
在美国CPI飙升至8%的背景下，靓丽的美国非农就业数据的报告，增大了美联储采取激进加息措施的理由。看来，美联储5月加息50个基点为大概率事件，甚至有可能（小概率）加息75个基点；而6月份更有可能最高加息125个基点！
非农就业数据太靓丽了：美国失业率一度降至3.5%，创50年新低；3月份的平均时薪再次大幅上涨，同比涨幅达到5.6%，创1980年以来的最大涨幅。
由于目前美国的通货膨胀率飙升至近8%，创40年高位，而薪酬攀升进一步增大了通胀压力，进一步强化了美联储今年采取激进加息行动的理由。在通胀率居高不下和劳动力市场火爆的情况下，我维持之前对加息的判断，anyway，无论加息多少次，每次幅度多少，今年将至少加息300个基点。
再特别提一下：
1、国际能源署成员国同意与美国一起大规模释放石油储备，油价跌破关键价位点：100，同时，卢布再次掉头下跌；
2、在那非农数据公布后，美国2年期国债收益率从2.39%升至2.43%，高于10年期收益率。之前说过多次了，这在某种程度上，预示着潜在的衰退……点到为止吧。
关于释放战略原油储备（U.S. to release 1 million barrels of oil per day from reserves）将有助于石油市场在2022年实现再平衡，但不会解决其结构性供应短缺问题。我一直认为，科技发展到今天了，人类早就不差能源了，怎么还会依赖石油、天然气、煤炭这类能源呢？！真好似早就有了汽车了，怎么还一直使用马车一般（提示：想一下当年特斯拉发明什么吧）……点到为止吧。
