你对程序化交易怎么看?是主观交易更有优势还是程序化?两者都可以是正向的没疑问?
作者: 昆明财税服务平台
先回答最后一个疑问。
我想说,任何交易都可以是正向的,也可以是反向的,只是概率不同罢了。要知道任何投机市场中盈利者的数量都是少数的,注意我说的是历史上任何的投机市场里都是如此,无一例外。
所以在这个前提下你再去探究到底是主观交易适合你,还是程序化(量化交易)更加适合你吧。
程序化的天然优势是准确,确切的说是精确。一旦程序化交易策略运行起来,只要你不阻止它、干扰它,只要你的本金还够开最后一手的仓位,程序就会一直智能地运行下去,直到关机断电为止。
其最大的缺点是入门的门槛比较高(包括需要一定的编程知识基础)、后期的维护费用高昂、交易程序的开发和参数设置等等需要有经验。
市面上的程序化交易大多不是让你免费使用的,要不然是收费的交易系统如WH8之类的包年,要不然就是给你免费的交易系统使用权限,但必须在指定的期货公司交易且手续费被动的设置很高,如基础手续费的几倍之上。
而后续的交易程序都需要你自己设置,如果你一点没有基础的话学习这个最快也要个一年半载的时间,而且这里面试错和消耗的成本都是很高的。因为你的程序化体系不完备,刚刚开始做,所以大概率运行的程序化都是亏损的,运行即开始亏钱,需付出很多的时间成本和资金成本。
“好”和“坏”都是相对而言的。程序化的“好”就是天生给“懒人”设计的,后期如果成熟的设计出来你运行即可,当然设计和使用的人前期付出了开发策略等头脑风暴和不断的试错成本。
主观交易的不确定性就在于改变,应该说成也是改变,败也在于改变,很多主观交易者随着盘面和行情不断的改变,他们也会相对应的改变自己的主观交易策略,从短线到中线,从波段到长线,无时无刻不在尝试着改变。
当然你不能说改变就是不对的,但程序化的交易核心理念就是“持久的以不变应万变”,也只有走出长时间之后的交易盈损交割单才能说明到底谁对,谁错。
期货市场上关于量化交易和主观交易纷争由来已久,孰好孰坏这件事只能留作后人来品评,因为我们在历史大数据和盈利概率统计不完备之下没法客观的评价一件事物的发展是否正确,真正能做的也只有观望和坚持自己的交易理念而已。
只能说期货市场是个试炼场,每时每刻总有人选择跳入,有人不断受伤,也总会有人百炼成金,最后的结论也许只有一个:适合你的才是最好的交易理念。
以上是我的观点,喜欢交易,关注期货老肖。