刘强东与女学生是属个人行为,钛媒体赵何娟发起舆论抵京东,京东可以起诉赵何娟吗?
作者: 昆明财税服务平台
赵何娟是谁?
根据网上查询到的资料显示:赵何娟系钛媒体创始人、总编辑。曾任职于财新传媒、《财经》杂志、《第一财经日报》。至于说钛媒体是什么?钛媒体的首字母为TMT(TechMediaTelecom),即科技、媒体和通信三个英文单词的缩写,意指未来(互联网)科技、媒体和通信的TMT产业,也就是说这是一个发布财经科技信息服务的媒体。
理论上来说,京东是其报道对象,但是还不至于到要上纲上线的程度,那为什么
赵何娟发起舆论抵京东呢?这个呢,就叫做不作死就不会死,她完全是被自己之前的文章架住了,现在不出来都不行,否则就被人说心虚了。
打脸文章2019年4月22日,赵何娟在刘强东“性侵门”事件女子提起诉讼后的不久,为了蹭点热度,兴匆匆的发了一篇标题为“钛媒体创始人赵何娟:旗帜鲜明抵制刘强东和京东”的文章,历数刘强东和京东这家企业所犯下的“数宗罪”,大体内容为:刘强东作为公众人物和大公司负责人,没有承担应有的责任,破坏社会风气,败坏了中国企业家的名声,而京东官方还配合把“脏水”泼给女孩,为此让她感到非常不满,想要为当事女生讨回尊严,从而维护社会女性应有的地位。因此她作为广大中国女性的代表,呼吁全国人民一起抵制刘强东以及京东,让刘强东和京东承担应有的罪责。
结果这篇文章发出来还没两天,网络上就公布了刘强东事件的视频,这个视频的内容被广大网友认定有“仙人跳实锤”,整个视频的内容是立场是倾向于刘强东及京东的,甚至可以说一定程度上洗刷了东哥的违背女生意志的冤屈。
这个视频一下子啪啪啪的打脸了赵何娟的文章,甚至可以说其之前的文章内容存在没有弄清真相、污蔑的嫌疑。也因为如此,赵何娟的微博被网友们攻占了,很多人指责她无凭无据乱造谣。面对这种情形,赵何娟如果不站出来为自己的第一篇文章发声,那么就等于默认之前自己瞎写了一通,甚至符合被网友们所说的“心虚到不敢出来说话”。
所以,在迫不得已之下,赵何娟只能继续跳出来狂怼刘强东和京东,大致的内容就是说视频经不起推敲(我想说视频那么清楚,难道所有的网友都眼瞎了吗?就众人皆醉,你独醒?)。其实我认为赵何娟看到视频之后应该也知道自己失算了,原来想蹭个热度扩大一下自己以及自己企业的影响力,没想到出现个反转惹了一身骚。但是作为一个企业家,她已经属于开工没有回头箭了,如果这时候承认错误,不仅对她个人的名誉,连她自己的事公司也会受到更大的负面影响。因此赵何娟只能坚定站到刘强东的对立面,尽量的继续泼脏水,以显示自己的专一及正直。(下图系赵何娟第二次发布的部分内容)
总结其实从美国检察院不予起诉立案就已经侧面说明了刘强东无罪了,赵何娟之所以狠命黑京东,一方面或许是蹭热度,另一方面难说有没有利益交易。我认为你抵制刘强东可以,毕竟即使没强迫,他的个人行为确实有损中国企业家的形象。但是抵制京东就过分了,京东上下有18万员工,京东倒闭影响了的是18万个家庭,这个对你赵何娟有何好处,为了一己之私,摧毁一家中国的企业才开心?
- 上一篇:在什么情况下刘强东会失去京东控制权?
- 下一篇:如何取消银行的消息服务功能?