如果中国只有3亿人口，会是怎样一种体验？
作者： 昆明财税服务平台
过去我们总觉得中国人口太多了，如果减少到3亿人口，一切都不再拥挤，所有社会资源也能很轻易的得到，是不是我们的生活会幸福很多？我们的收入会增长很多？
但是我们要正视我们的客观情况，现在我们就是一个14亿人口的大国，而且前20年就是因为有了人口红利，我们的经济发展才能如此之快。如果人口减少到3亿，那么减少的过程中可能并不是一件好事情，甚至有一代人或者两代人都要忍受人口减少后的巨大负面效应。
我们到底应该有多少人生活在这块土地上最为适宜？，问题非常尖锐。在上个世纪80年代曾经测算过，我国有8亿人口是比较适宜的，所以还坚持了独生子女政策。现在我国人口还在，但是逐步老龄化，劳动力未来显得不太足。在2012年，我国的.二胎政策已经全部放开，现在是有效果，但是人口下滑趋势已经出现。从经济健康持续稳定运行的角度，我们还是需要一定的劳动力数量，一定的内需消费和一定的人口替代。。
人口下降会带来哪些坏处呢？体现在经济方面是比较明显的。随着我国人口红利消失，中国经济潜在增长率有未来会受到影响，可能会下滑。我国的劳动年龄人口比例已于2010年见顶，预计2050年比2019年减少23％，我国的经济增速即将进入“5时代”，继续保持告诉增长比较难。老龄化社会影响内需的有效扩大，同样降低了储蓄和投资，引发消费结构变迁，比如医疗保健占比将逐渐提升，但是生产力不能维持原有程度。
过去专家说过，一个大国如果想在世界国家之林中，占据比较重要的地位，那么就必须具备几大特征，国土面积相对比较大，人口相对比较多，经济相对比较发达，在世界地理版图中占据重要的地理位置。所以我们看世界上有一些国土面积相对比较大的国家，总是不能成为大国的原因，就是缺少以上条件。例如澳大利亚、加拿大，典型特征就是人口数量太少了，虽然国家面积大，但是在世界国家的竞争中可有可无。
总体再看，如果只有3亿人口，看上去人均占有自然资源的份额大了，看上去道路也不会拥挤了，看上去住房也不成为问题了。但是站在世界角度看，有可能对国家发展造成影响了。
在过去的农村中，家里孩子多，家族大，自然话语权力大，其他人就会听你发言。不论你是否穷富，他们都不敢轻视。因为家族大，后裔多，未来有一代子孙发展起来了，如果来个秋后拉拉总账，谁都是有所顾忌的。
现在我国的生育率已经过低了，如果扣除二孩生育堆积效应，近年来我国的自然生育率仅为1.1左右，仅相当于更替水平的一半。只要生育率一直低于更替水平，人口在进入负增长之后将会不断人口数量下降，对于国家的总的综合国力造成影响，这可是比人口老龄化更严重的问题。
我国逐步在推动人口的稳定，逐步调整人口结构，保持人口的健康稳定是一个未来的重大问题。
文章来源:网站整理
