安装天燃气，我们买你的商品掏钱是应该的，但是初装费8000，还给天然气费合理吗？
作者： 昆明财税服务平台
安装天然气确实是利好的消息，但是需要老百姓出钱来铺设天然气管道，给我们第一感觉就是剥削了老百姓的权利。
老百姓出钱铺设的天然气管道，并不会占到任何的股份以及利润分红，感觉天然气公司就是一个典型的空手套白狼。
前期不用过大的成本铺设，后期有更多的利润回报，如此好的事情谁不想干呢。
中国电网、高速公路、高速铁路，地铁等哪方面不适前期投入资金造福老百姓的同时公司也获取利润。
如果这些工程全部都是前期收费后期建设，那么这些工程的进度又会怎么样呢？
2010年我们镇上的所有小区陆续的在安装天然气，安装天然气本来是属于一个利民的工程，但是工程进度一直出现延期。
2010年旁边的新小区建设完毕，同时也铺设了天然气管道，每户收费标准为1980元，人们都感觉是还可以接受的范围，当时开发商已经缴纳的了。
相距不远处，有个老旧的小区还是楼梯房来的，也要求安装天然气收费标准为3680元每户。
听到这个费用有70%的业主都不愿意安装，主要是费用太贵了，3880元为什么比旁边的新小区价格似乎高了一倍。
天然气公司给出的理由是旧小区在天然气安装的难度上是要比新小区要麻烦，而且新小区更多的是前期，在装修的过程中就已经预留位置和旧小区全部都要重新规划。
小区的居民认为收费太贵了，3880元用煤气都可以使用三年时间了，为什么要安装天然气啊。
工程从2010年一直拖到2013年，经过三年时间三次的谈判，最终安装的费用从3880元下调为2220元每户。
从通货膨胀的角度去观看，随着时间的推移前应该变得更不值钱才对的，为什么安装的费用可以进行一次又一次的下调呢。
要做适当的资金调配：
初装费用8000元，每个人听到这个金额都应该被吓一跳吧，接近1万元的费用就安装一个天然气，真的是值得吗？
8000元的费用使用在哪一方面，应该要详细地列出来，也要考虑清楚为什么要收取初装费用。
对比中国电网，中国三大运营商，他们在前期的时候也没有收老百姓一分钱，等到所有可以使用的，才可以获取利润。
首先要做到资金谈判：
八千元安装的天然气费用真的合理吗。
天然气安装主要两大成本，天然气管道费以及安装人工费。
小区的安装很明显，难度并不是太大，一栋楼基本上都有80~120户之间，小区越大越集中安装的费用就会越少。
我们可以参考安装水管的费用，价格乘以2倍，基本上就是天然气安装的费用了吧。
每户支付的金额在2000~4000元之间，这个范围还是符合目前各大小区的安装费用。
资金补贴：
天然气安装是属于工程的一种基础设施建设完善才能更好的推动经济的增长。
天然气公司每年的税收都可以给当地政府带来一笔不少的收入，当地政府要拿部分资金来作为安装天然气的补贴，一方面是更快速的推动天然气安装，另外一方面是政府前期投入的钱，在后期的税收能更快的回本。
根据相关的资料很多农村地区安装天然气收费也仅为6000元至8000元之间。
农村地区安装天然气的难度必然使得是要比城市高上数倍，农村的人口居住不集中，而且在管道铺设的过程中往往会遇到更大的困难。
城市必须安装天然气不是更直接更简单吗？为什么还要收取这么高的费用？
城市安装天然气主要都是以小区的形式安装，小区的人口都是比较密集的，级别小的小区都有几百户，大的小区几千户，难道安装小区的天然气管道要比农村的要高成本要多？
这些事情想想都不可能吧，毕竟城市规模越大，安装天然气的费用就会直接地减少，随着量增大成本的费用就会随之摊减少。
安装天然气收取这么高的费用肯定是不合理的，如果城市安装天然气所收取的费用2000元左右，还是有很多人能接受的，农村地区安装天然气费用在4000元左右，这也是可以接受的范围。
天然气属于垄断行业，想怎么收费都可以，像即便收4000元每户也是有利润可图的，毕竟不是天然气的管道并不会比铺设水电的难度要高上多少吧。
水电都可以直接免费的到家门口儿，天然气就要收费后才可以到家门口，难道这就合理吗？
文章来源:网站整理
- 上一篇：原材料为什么会上涨这么厉害？
- 下一篇：一个普通40多岁还没有交社保的人心里咋想的？
