藏富于民和藏富于企,哪个好?有什么利弊?
作者: 昆明财税服务平台
藏富于民藏富于企哪个更好,主要是立场不同。
企业财富通过两个渠道到达个人手里,一个是提高工资待遇,另一个是加大分红比例,企业利润转化成红利到达投资者手中。
从职工来说,打工就是为了养家糊口,一般职工收入并不会很高,需要拿工资购房和抚养孩子老人,还要维持日常生活开支,生活自然不会太宽裕,因此希望工工资高一点。应付日常生活开支以外、有一点属于自己的积蓄,应对意外开支,这就是藏富于民。
但是从企业角度来说,虽然要支付合理的工资,招聘优秀职工,但是也不会提供特别有竞争力的薪酬待遇,除非是一些媒体、金融和高科技企业,需要更多的高学历人才,需要更多精英人才可以提供有竞争力的薪酬,以节省企业成本,让企业获得更多利润,为企业储备更多资金,一方面用于扩张,另一方面也要防止意外情况发生。三是实现股东利益最大化。
因此职工和企业的薪资矛盾一直存在,国内职工维权意识不高,国外就经常发生罢工要求增加工资事件。藏富于民和藏富于企矛盾天生存在。
企业不分红不对,股东没有得到分化就无法获得投资回报,但也不是分红越多越好,如果把家底都分光了,也容易出现企业发展资金短缺,影响企业正常经营,一般情况是30%多一点比较合适,股东可以获得回报,企业可以留足发展资金。