上证指数失真,但为什么股评基本上都用上证指数而很少用深成指?
作者: 昆明财税服务平台
上证综指作为A股标杆指数,是历史习惯的延续,深成指实际上已经边缘化了,主要是深圳主板市场IPO 已经停止,让位于创业板,所以目前市场分析的重点指数是上证综指和创业板,中小板也很少提及,如果科创板指数出来,也可能会引发市场投资分析,但短期看,科创板代表性依然很差。
上证指数是采用全部公司权重来测算指数,但因为两桶油银行酿酒权重很大,指数被酿酒/金融和两桶油绑架了,不能反应市场全貌,但要说上证综指失真也未必准确,深成指十年来涨了多少呢?
创业板和科创板股价上涨,并不是上市公司真实价值的反应,而是存在巨大的泡沫成分,同时创业板指数上涨于扩容存在一定关系,像现在的百元股都是近年上市的,最早上市的28家新股有几家上涨几家下跌。
指数涨跌不重要,重要的是股市赚不赚钱,要说上证综指失真,不如看看10年来投资者赚钱有多少比例,如果50%投资者赚钱,那么股市就是一个不错的股市,如果10年来只有10-20%投资者赚钱,我们就要思考这个股市存在巨大问题,投融资平衡是不是进入监管视野。
别纠结指数了,问问投资者有没有赚钱才是正道,投资者赚了钱,还在乎指数表现吗?如果不断调整指数标的,营造一个虚假指数虚高,投资者赚了指数亏了钱,有意义吗?
股市不要玩虚的,让投资者大部分赚钱才是正道。