女娲造人和亚当夏娃属于中方和西方不同的文化，为什么有些中国人只相信亚当夏娃的传说，而不相信女娲造人的传

对于这个问题，我谈谈个人的一些想法。欢迎大家提出不同的看法。

一说到人类的起源，我们会想到女娲造人，例如《红楼梦》一书中就说到，青梗峰下的那块顽石就是女娲造人弃而未用的一块石头，可见，女娲造人的故事是有记载，并且流传下来的。

还有就是会想到伊甸园里的亚当和夏娃，按照这个西方神话故事的描述:当时只有亚当一个男人，于是上帝在他身上取下一块肋骨，给亚当做了一个伴侣，也就是夏娃，于是夏娃是亚当的“骨中骨，肉中肉”。他们生活在伊甸园里，后因偷吃了名为“禁果”的苹果，于是人类诞生了。

这两个故事都是说了人类是怎样诞生的，从现在的观点来看，显然都是两个顶级神话故事，而且在我们曾经学习过的课本里，这两个故事都出现了。

很显然，神话故事的不同，反映的是中西方文化的不同，那么为什么有很多中国人不相信女娲造人而相信亚当和夏娃呢？我觉得有几点原因。

如果回忆一下，我们可以发现，我们课本里出现的女娲造人，是很简单的一幅插图，画的是女娲用木棍在活弄泥土。而我们看西方的亚当和夏娃，是一幅很著名的油画，并且是一幅写实的人物油画，这就让很多更愿意相信亚当和夏娃的故事，而且伴随着油画的推广，也是一种文化的输入，我们知道西方的油画是很出名的，所以，亚当和夏娃的故事借助油画让很多人有了深刻的影响，并且记忆很深。

女娲造人的故事，我们从小就在学习，但是现在你还相信吗？你相信用木棍搅拌泥土就能造出人吗？你简直不敢相信，但是我们也不得不佩服我们的先民能想像出这么美丽的女性女娲和这么美丽的故事。寄托了人们关于人的起源的美好遐想。

再来看看亚当和夏娃，这个故事就具备了一定的真实性了，因为我们会相信一个男人和一个女人的结合是能生育后代继而繁衍生息，出现人类的。

所以，我觉得这就是为什么一些人相信亚当和夏娃的故事，而不相信女娲造人的故事了，现代人越来越理性，从科学的角度来看，人们当然更愿意相信亚当和夏娃的故事了。

以上就是我的观点。对此，你有不同的看法吗？欢迎留言，感谢关注，我是铁匠读文史！