唐宣宗时,郭太后到底算不算宣宗的嫡母?

郭氏虽然没做过皇后,但却是宪宗的正妻,毫无疑问就是宣宗嫡母。

历史上没做过皇后的皇帝发妻很多,但郭氏情况特别

其实,历史上很多皇帝的发妻生前都没做过皇后,不过通常这些女子都是在丈夫成为皇帝之前就离世,或者被弃,像郭氏这样情况的确极其罕见。

唐宪宗的结发妻子郭氏,出身太原郭氏,其祖父就是大名鼎鼎的汾阳郡王郭子仪,母亲升平公主乃是唐代宗的女儿,出身极其高贵,唐贞元年间嫁给广陵王李纯为正妃,后李纯被立储,郭氏成为太子正妃。

其实按照辈分来说的话,郭氏其实是李纯之父唐顺宗的表妹,李纯应该叫郭氏一声表姑母,不过唐朝时期,皇家这种差辈分的亲戚之间的婚配并不少见。

郭氏为广陵王妃与太子正妃期间,先后生下两子一女,而这三个孩子,都拥有嫡出的身份,也就是后来的唐穆宗李恒、岐阳庄淑公主、绛王李悟。

不过在李纯登基之后,郭氏迎来了尴尬,那就是李纯并没有按照常例册封其为皇后,而是将其册封为了众妃之首的贵妃。

此后,虽然朝臣纷纷上疏要求册立郭氏为皇后,却都被宪宗李纯所拒绝,甚至在郭氏所生的儿子李恒被立储之后,依旧如此,如此就造成了郭氏的尴尬,明明是正妻,却不是皇后。

在唐朝,大多数的皇帝都不愿册立皇后,尤其是武周代唐的风波之后,自唐玄宗之后,直到唐宪宗时期,中间被封后的仅有唐肃宗的张皇后一人而已。

宪宗不肯册立郭氏为皇后,是对于郭氏的母家势力有所忌惮,包括他在内的唐朝后来的皇帝,对于当年的武则天与韦后都心有余悸,再者,一旦皇后册立,那么宪宗就无法在后宫无拘无束宠幸宫女妃嫔,后宫的一切都由皇后执掌。

终究宪宗一朝,郭氏始终都没有成为皇后,在其儿孙登基之后,郭氏直接成为了皇太后与太皇太后,不过到了唐宣宗继位之时,情况又发生了改变。

先帝发妻却不是皇后,被迫与宫人出身的皇帝生母同尊

会昌六年,唐武宗驾崩,然而随即被扶上皇位的却并非武宗子嗣,而是宪宗的庶出子嗣光王李忱,而李忱并非郭氏所生,其生母郑氏原本只是郭氏身边的宫女而已。

原本,郭氏所生的唐穆宗拥有嫡出身份,因为他出生时,郭氏乃是太子正妃,而穆宗膝下三个子嗣,即唐敬宗、唐文宗与唐武宗,都各有子嗣,按照宗法传统均可有机会继承皇位,没想到李忱借宦官支持,以庶夺嫡继承大统,郭氏的亲支子嗣从此失去继承机会。

更让郭氏不忿的是,由于李忱登基,其生母郑氏,也就是郭氏曾经的婢女,母凭子贵成为了太后,明明在宗法上地位最高的郭氏,被迫与郑氏平起平坐。

按照惯例,若新帝乃是庶出,则要尊奉嫡母为皇太后,而生母为太后,倘若生母的地位卑微,即如唐宣宗生母一般,则不得册立为太后,然而宣宗为了自己的母亲,以郭氏不曾做过宪宗皇后为由,执意尊亲母为太后,与郭氏同尊。

这里有个问题,那就是没有做过皇后的郭氏,到底算不算唐宣宗的嫡母。

其实这个问题,虽然特别,但并没有疑问,郭氏就是宣宗的嫡母。

宗法制中有个规矩,那就是“嫡不可降”,也就是说,嫡妻一旦确立,就不能降为侧室,最多只能将其废黜。

像是后来清朝时期,顺治帝将皇后博尔济吉特氏降为静妃,是不符合中原传统宗法之制的。

郭氏虽然没做过皇后,但其自始至终都是唐宪宗的元配发妻,她虽然在宪宗时期仅仅封了贵妃,但是郭氏做了贵妃,她的发妻身份一直都在,只要她没有被废,那就没有任何人能够抢在她的前头做宪宗的皇后。

说简单一些,嫡出的名分并不是来自于皇后,而是来自于“正妻”这个身份,皇后更像是一种职业封号,而正妻才是区分嫡庶的关键,郭氏没能成为皇后,只是无法拥有皇后的权柄,但是她的正妻身份没变,她的子嗣就是嫡出,她自己就是嫡,宣宗必须要认郭氏为嫡母。

郭太后离世后,礼部按照宗法之制,要求宣宗尊奉郭太后升附太庙,但是宣宗因生母的缘故执意不肯,因此贬斥诸多大臣,此后直到唐懿宗年间,郭氏的身份才得以归正,但宣宗的行为无法抹去郭氏嫡母的身份,而是宣宗自己有错。

文章来源:网络整理
  • 发表于 2022-03-02 20:58
  • 阅读 ( )
  • 分类:历史