感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

对于实际使用来说的话，其实不管是处理器方面还是设计方面，三年前的产品其实实际意义不是很大，就拿处理器方面来讲放在现在来看其实是用起来还不如高通骁龙660处理器，毕竟高通骁龙800系列开始的时候，不管是高通骁龙801，还是820系列的功耗和发热相对来说还是比较严重的，所以放在现在来说的话，不切实际。

而杨元庆的举动其实也证明自己的无奈，毕竟联想没有自己的折叠手机，所以拿出来了三年前的产品，毕竟都是过去的事情了，在电子行业中，其实对于产品的更新换代还是相对来讲比较快的，不管是手机设计，还是配置方面来说，而折叠屏幕的设计，三星，华为，OPPO手机，以及小米手机我们都有见过，但是并非是杨元庆口中的PPT手机，只是因为成本太高，厂商们考虑到的是价格方面的因素和屏幕的寿命，以及续航方面的问题。

如果说实用性的话，个人感觉还是可以的，折叠起来的时候就想是普通的手机，展开时候就可以像一个小平板一样，对于看视频，或者其他方面来说确实是很方便，如果后续可以把屏幕的设计，以及续航方面的问题解决的话，这个有人选择是肯定的。

联想很多人的印象就是崇洋媚外，但是实际上是对于研发方面的缺失，从联想的贸工技路线开始到现在，联想给我们的感觉还是组装厂，对于利益的追寻就像是当初追求高通一样，但是结果一目了然，高通还是和小米你侬我侬的，而当初没有投票给华为，反而是华为在5G方面的表现比较亮眼。

怎么说呢！一个厂商的研发和实力不仅仅是体验在创新方面，更是体现在言行举止方面，对于折叠屏幕的研发，华为曾经说过铰链的设计都研发了三年的时间，而杨元庆一句话来否定了其他厂商，其实很多人说是小白，这个表示赞同，因为你自己没有研发的时候，对于别人的产品，应该是一种敬畏的态度，而不是好像自己很厉害，不实用，就可以否定其他厂商的努力。

很多人对于联想的看法其实已经是很坏了，而这次杨元庆的评价让我们对于联想改变了，因为本来很多人认为常程是爱碰瓷的人，没有想到同一个企业的两个人做出的举动是一样的，看到好的产品不是努力的创新，努力的追寻，而是一味的讽刺和嘲笑，所以对于杨的看法只能说太浅薄，不管是手机还是电脑行业都需要不断的创新才能赢得人们的尊重，让人们用上更好的产品，但是杨的态度其实说明了一切，联想的利益型思想转变不了的话，只能被社会淘汰。

回答完毕

点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你