昆明公司注册-注册昆明公司-昆明工商注册-注册公司流程及费用-昆明财税服务平台

人民日报刊文《合村并居问题 能否在民法典里找到答案？》 ，文章提出了合村并居本身是好事。可以解决农村村级组织运转成本高、基层负担重，空心村比例高、土地浪费严重，基础设施建设成本高、公共服务水平低等等一系列的不利问题，改善农民的居住条件。

可是文章也提出，千万不要把好经念歪了。有的地方没有把何时何地建好新的社区向群众说清楚、讲明白，就开始拆迁动员；刚建好广场、路灯、硬化路的“美丽乡村”说拆就拆；补偿标准不由分说，接受也得接受、不接受也得接受；以影响子女上大学、考公务员等，威胁逼迫“钉子户”尽快拆迁……

文章最后指出，我们要建设法治政府，因此各级领导干部应当在处理合村并居这样的问题时，真正的把民法典体现的对公民人身、财产、人格的保护精神落到实处。

合村并居是件好事，能够节省出大量的土地搞生产、搞经济，让贫困户也能住上干干净净的楼房，而且还能够集中实施公共服务，让人们生活得更好。像我老家的房子，实际上早已经漏风漏雨了，换上楼房之后真的不需要操心。说实话，99%的明事理、识大体的人都会赞成的。但是，关键在于实施的过程。

如果在实施过程中损害了农民的利益，人们就会对这件事情产生非常大的不满。比如说，过渡的房子没有解决，难道让农民睡窝棚吗？没有考虑到农民还要干农活，结果很多农民离地太远了不满。

所以，有些事情实际上一定要仔细斟酌考虑，征求民众意见，不要搞运动化的形式，要把好事办好。

比如说合村并居以后，如果能够配套农民土地回收，为老农民提供一份更好的养老金，那农民也可以退休，洗脚上田，安享天伦之乐，这样就会非常受欢迎的。