“养儿防老不靠谱，以房养老更靠谱”，你怎么看待这句话？
作者： 昆明财税服务平台
给大家举个简单的例子：
说起来也挺丢人的，我是家里的独生子。年龄接近40岁了，现在每个月到手工资3500元，已经三四年没有涨了。
我妻子每月工资也是3500元左右，我们两个都没有任何奖金、奖励待遇，每月就靠这些死工资。
我们还要抚养两个儿子，日常的衣食住行都要精打细算。
多亏四个老人都有养老金。我岳父养老金3300多元，岳母养老金3200多元，我父亲机关事业单位退休养老金5000多元，我母亲1500多元。
说实话，如果说我们的极限的话，每月各自能拿出1000元来给双方的父母。当然现实情况是双方父母也不缺。
我岳父租出的一个大车库，被他们用作网点使用，每月租金1200元。岳父家还有一个网点，每年几万元租金我也不清楚，但是岳父家的各种收入肯定比我俩工资高。
这可能是典型的“养儿防老，不如以房养老”例子吧。
这是一种现实，也是一种无奈。谁也不想这样，可是能跟看客一样，怪自己不努力吗？人到中年必须要学会看开，人生就是如此。
绝大多数人的收入都不高，每人每月三四千元的工资很正常。并不是所有人都是成功人士。腾讯、阿里、华为、小米等高科技企业月薪三四万元都是正常，华为甚至能达到人均年薪百万。可是呢？又有几个人能达到这样的水平？
即使月薪过万，仍然有的人上有老下有小，压力颇大。
尽管工资低，但是未来我们退休后，每人都有一份养老金待遇。等攒一点钱再买套房子，用住房公积金贷款，也能负担轻一些。
对于低收入的人，像我们这样，能做的可能是尽量不给子女造成负担，未来还是靠养老金养老了。至于在买一套房子，难道还能用来以房养老吗？估计得给儿子留着了。如果自己有钱，肯定要给子女买车买房，可是没有，你能怎么办？
现实如此，唯是命也！
至于国家推动的以房养老，实际上是一种倒按揭模式。通过将房子抵押给保险公司，保险公司支付给每月一笔稳定的养老金。老人去世以后，如果子女愿意继承房子，那么需要将保险公司支付的养老金和利息给还上就可以继承。如果子女不愿意继承房子，保险公司会将房子卖掉，余额不足保险公司就亏本，如果有剩余就给其子女。当然，你觉得保险公司会亏本吗？他们是经过严格精算的，几乎是不会亏本的。
按照相应的例子，500万的房产，65岁开始领养老金，每月有1.5万元养老金。相应的待遇实际上并不高，如果有500万存银行，一年至少20万的利息。很多老人觉得房价评估太低，不愿意参与以房养老。
更多的老人觉得房子要留给儿孙。为了减少争议，因此以房养老还需要过儿女关，让儿女签字同意。有时候反而把子女搞的都不高兴，不上门了怎么办？这都是老人需要担心的问题。
实际上，现在的房价高企，很多保险公司都认为房价高有风险，对于五六线城市保险公司都不愿意承保的。
所以，如果是我的家庭，可能真的不会选择以房养老。把房子留给儿女吧，我还是一个传统思想的人。
