在抛开商家与客户“挖坑”的情况下回答这个问题。因为发生过这样的“挖坑”事例。2014年有一游客在瑞丽试戴一只手镯,游客认为手镯内径小,让商家调换,商家反复强调放心能取下来。当游客往下取手镯时,真的就取不下来了。这时商家就逼迫游客掏钱购买镯子,最后经过工商部门介入调查,发现这已经不是个例了,是商家摆下的“陷阱”。
既然镯子取不下来了,就只好戴上了,问题是这8800元钱谁掏腰包,毕竟不是小数目。让游客带着镯子走人,商家一定不会同意;让游客付钱把镯子买下,她也一定不会同意,因为取不下来了,今后怎么办?
要解决这个棘手的问题,必须给双方划分责任,看谁的责任大。
首先说商家。顾客到店购物,商家有推荐的义务,在这个手镯的问题上,商家应该明白客户手脖的粗细,然后推荐比较合适的手镯试戴。商家也应该明白,一旦客户感觉这件手镯的宽松度和色彩、款式不适合戴,就必须有取下来的措施和方法,这是他们应该做到的。按照如此分析,商家是有责任的,因为在试戴过程中,已经从试戴的难度上预感到手镯会取不下来,应该更换更适合的口径。
再来说客户。因为试戴手镯时,手镯接触皮肤的宽松度商家只能凭肉眼观察,无法感受到。而客户是能感觉到的,如果认为手镯太紧,戴着有难度,就应该提醒商家更换更宽松的手镯,但是估计她没有,也许她提了,但没有被商家采纳,最终手镯被强行戴到了手脖里,客户错在这个过程都是她一人所为,也就是说是她自己强行把手镯戴上去的,也存在着过错。
如此说来,商家与客户都存在一定的过错,责任应该是对等的,责任划分好后,手镯就好处理了。商家降低价格,客户把手镯买走。通过这个问题,告诉大家在试戴手镯时一定要小心,应该提前把责任划分好,免得出现问题时发生争持。
个人观点,毕竟不是法官,仅供参考。